Diskussion:Phaser Typ 1: Unterschied zwischen den Versionen
imported>FProg (→Sarium-Krellid) |
imported>Bravomike (Neuer Abschnitt →Anzweiflung) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Tja mit den ''gültigen'' Quellen ist das so eine Sache. Die Technik der USS Enterprise bestätigt Sarium-Krellid-Energiezellen, genauso findet sich diese Angabe auch auf sehr vielen [http://www.google.de/search?q=Sarium-Krellid Fansites]. Doch habe ich den Namen eigentlich nie zuvor gehört; nicht auszuschließen, dass das Technische Handbuch die einzige Quelle dazu ist (eben non-[[canon]]). -- [[Benutzer:FProg|FProg]] 20:21, 2. Jan 2005 (CET) | :Tja mit den ''gültigen'' Quellen ist das so eine Sache. Die Technik der USS Enterprise bestätigt Sarium-Krellid-Energiezellen, genauso findet sich diese Angabe auch auf sehr vielen [http://www.google.de/search?q=Sarium-Krellid Fansites]. Doch habe ich den Namen eigentlich nie zuvor gehört; nicht auszuschließen, dass das Technische Handbuch die einzige Quelle dazu ist (eben non-[[canon]]). -- [[Benutzer:FProg|FProg]] 20:21, 2. Jan 2005 (CET) | ||
| + | |||
| + | == Anzweiflung == | ||
| + | |||
| + | Nicht nur, dass es keine Quellen gibt, in seiner [http://memory-alpha.org/de/index.php?title=Phaser_Typ_1&oldid=198368 aktuellen Fassung] ist der Artikel nichts anders als eine leicht paraphrasierte Wiedergabe dessen, was im [[Die Technik der USS Enterprise|TNG-TM]] steht!--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:55, 26. Mai 2008 (UTC) | ||
Version vom 26. Mai 2008, 20:55 Uhr
Folgendes habe ich aus dem Artikel gefischt:
(...) daher hat er nur eine geringe Energiezelle des Typs "Sarium- Krellid Typ 1". (...)
Hat jemand gültige Quellen für Sarium-Krellid, bzw. deren gebrauch in Phasern, Gewehren, Tricodern und wo man die Energiezelle sonst noch im Internet findet? -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 17:47, 2. Jan 2005 (CET)
- Tja mit den gültigen Quellen ist das so eine Sache. Die Technik der USS Enterprise bestätigt Sarium-Krellid-Energiezellen, genauso findet sich diese Angabe auch auf sehr vielen Fansites. Doch habe ich den Namen eigentlich nie zuvor gehört; nicht auszuschließen, dass das Technische Handbuch die einzige Quelle dazu ist (eben non-canon). -- FProg 20:21, 2. Jan 2005 (CET)
Anzweiflung
Nicht nur, dass es keine Quellen gibt, in seiner aktuellen Fassung ist der Artikel nichts anders als eine leicht paraphrasierte Wiedergabe dessen, was im TNG-TM steht!--Bravomike 19:55, 26. Mai 2008 (UTC)
