Diskussion:Nomad: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Mark McWire K (Signatur korrigiert) |
imported>Mark McWire K (kleinigkeiten) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wie konnte Nomad eigentlich ganze Planeten zerstören?[[Spezial:Beiträge/80.141.245.213|80.141.245.213]] 22:17, 4. Sep. 2009 (UTC) | Wie konnte Nomad eigentlich ganze Planeten zerstören?[[Spezial:Beiträge/80.141.245.213|80.141.245.213]] 22:17, 4. Sep. 2009 (UTC) | ||
− | : ''Viele Wege führen nach Rom.'' Den einzigen Weg den ich ausschließen würde, wäre die Vernichtung durch Einbringung entsprechend großer Energiemengen, da Nomad offensichtlich nicht die nötige Sprengkraft hatte. (Laut diversen Star Wars Foren und dortigen physikalischen Berechnung braucht man etwa 10^38 Joule um einen | + | : ''Viele Wege führen nach Rom.'' Den einzigen Weg den ich ausschließen würde, wäre die Vernichtung durch Einbringung entsprechend großer Energiemengen, da Nomad offensichtlich nicht die nötige Sprengkraft hatte. (Laut diversen Star Wars Foren und dortigen physikalischen Berechnung braucht man (der Todesstern) etwa 10^38 Joule um einen erdgroßen Planeten vollständig zu vaporisieren, dass entspricht nach E=mc² etwa 10^22 kg Antimaterie und offensichtlich hatte Nomad nicht diese Masse.) Rein kanonisch wissen wir nicht '''wie''', wir wissen nur '''das''' Nomad sowas kann. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 22:32, 4. Sep. 2009 (UTC) |
Version vom 4. September 2009, 23:34 Uhr
Wie konnte Nomad eigentlich ganze Planeten zerstören?80.141.245.213 22:17, 4. Sep. 2009 (UTC)
- Viele Wege führen nach Rom. Den einzigen Weg den ich ausschließen würde, wäre die Vernichtung durch Einbringung entsprechend großer Energiemengen, da Nomad offensichtlich nicht die nötige Sprengkraft hatte. (Laut diversen Star Wars Foren und dortigen physikalischen Berechnung braucht man (der Todesstern) etwa 10^38 Joule um einen erdgroßen Planeten vollständig zu vaporisieren, dass entspricht nach E=mc² etwa 10^22 kg Antimaterie und offensichtlich hatte Nomad nicht diese Masse.) Rein kanonisch wissen wir nicht wie, wir wissen nur das Nomad sowas kann. --Mark McWire 22:32, 4. Sep. 2009 (UTC)