Diskussion:Nachrichtendienst der Föderation: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 K |
imported>Klossi |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::nach Rechtschreibung schon, aber das könnte ein EIgenname sein. Die engl. Version ist "Federation News", aber das hat nichts zu sagen. Tendenziell wäre ich für eine Zusammenschreibung (liest sich so einfach komisch), aber wie gesagt, wenn es ein Eigenname ist...--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:31, 18. Feb 2007 (UTC) | ::nach Rechtschreibung schon, aber das könnte ein EIgenname sein. Die engl. Version ist "Federation News", aber das hat nichts zu sagen. Tendenziell wäre ich für eine Zusammenschreibung (liest sich so einfach komisch), aber wie gesagt, wenn es ein Eigenname ist...--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 13:31, 18. Feb 2007 (UTC) | ||
:::Es heist aber zumindest in {{e|Zu den Waffen!}} und auch im Text von {{e|Zeit des Widerstands}}: [[Nachrichtendienst der Föderation]] und nicht "Föderationsnachrichten". Gehört der Artikel dann nicht dahin verschonen? Das passt auch besser zum englischen "Federation News '''Service'''".--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:08, 28. Jun. 2008 (UTC) | :::Es heist aber zumindest in {{e|Zu den Waffen!}} und auch im Text von {{e|Zeit des Widerstands}}: [[Nachrichtendienst der Föderation]] und nicht "Föderationsnachrichten". Gehört der Artikel dann nicht dahin verschonen? Das passt auch besser zum englischen "Federation News '''Service'''".--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:08, 28. Jun. 2008 (UTC) | ||
| + | ::::Ich bin für verschieben. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 08:35, 28. Jun. 2008 (UTC) | ||
Version vom 28. Juni 2008, 09:35 Uhr
Hm, muss der Titel des Artikels nicht zusammengeschrieben werden, also "Föderationsnachichten"? --Kebron 13:29, 18. Feb 2007 (UTC)
- habe ich mich auch gefragt--Shisma Bitte korrigiert mich 13:30, 18. Feb 2007 (UTC)
- nach Rechtschreibung schon, aber das könnte ein EIgenname sein. Die engl. Version ist "Federation News", aber das hat nichts zu sagen. Tendenziell wäre ich für eine Zusammenschreibung (liest sich so einfach komisch), aber wie gesagt, wenn es ein Eigenname ist...--Bravomike 13:31, 18. Feb 2007 (UTC)
- Es heist aber zumindest in Zu den Waffen! und auch im Text von Zeit des Widerstands: Nachrichtendienst der Föderation und nicht "Föderationsnachrichten". Gehört der Artikel dann nicht dahin verschonen? Das passt auch besser zum englischen "Federation News Service".--Tobi72 08:08, 28. Jun. 2008 (UTC)
- Ich bin für verschieben. --Klossi 08:35, 28. Jun. 2008 (UTC)
- Es heist aber zumindest in Zu den Waffen! und auch im Text von Zeit des Widerstands: Nachrichtendienst der Föderation und nicht "Föderationsnachrichten". Gehört der Artikel dann nicht dahin verschonen? Das passt auch besser zum englischen "Federation News Service".--Tobi72 08:08, 28. Jun. 2008 (UTC)
- nach Rechtschreibung schon, aber das könnte ein EIgenname sein. Die engl. Version ist "Federation News", aber das hat nichts zu sagen. Tendenziell wäre ich für eine Zusammenschreibung (liest sich so einfach komisch), aber wie gesagt, wenn es ein Eigenname ist...--Bravomike 13:31, 18. Feb 2007 (UTC)
