Diskussion:Menschliche Fehler: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Lal |
imported>Ken Keeler (→Übersetzungsfehler im Artikel?) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Übersetzungsfehler im Artikel? == | == Übersetzungsfehler im Artikel? == | ||
Bei den Hintergrundinformationen heißt es ''In dieser Episode trägt Seven of Nine das letzte Mal ihr ganzes Borgkostüm.'' Das ist aber nicht ganz korrekt. Wie es in der englischen Version richtig heißt, kann man sie zuletzt in vollem Borgkostüm ''sehen'', dies aber nur in einer Art "Halluzination" von Seven. Seven of Nine trägt aber ihr volles Borgkostüm nicht mehr, seit es auf der Voyager entfernt wurde. Wollte aber nicht einfach verändern, was ein anderer geschrieben hat. [[Benutzer:Lal|Lal]] 09:39, 22. Feb 2006 (UTC) | Bei den Hintergrundinformationen heißt es ''In dieser Episode trägt Seven of Nine das letzte Mal ihr ganzes Borgkostüm.'' Das ist aber nicht ganz korrekt. Wie es in der englischen Version richtig heißt, kann man sie zuletzt in vollem Borgkostüm ''sehen'', dies aber nur in einer Art "Halluzination" von Seven. Seven of Nine trägt aber ihr volles Borgkostüm nicht mehr, seit es auf der Voyager entfernt wurde. Wollte aber nicht einfach verändern, was ein anderer geschrieben hat. [[Benutzer:Lal|Lal]] 09:39, 22. Feb 2006 (UTC) | ||
| + | :Hättest du aber tun können, denn es ist ganz offensichtlich falsch. [[Memory_Alpha:Sei_mutig|Sei mutig! ;-)]] --{{User:Ken_Keeler/sig}} 11:19, 22. Feb 2006 (UTC) | ||
Version vom 22. Februar 2006, 12:19 Uhr
Übersetzungsfehler im Artikel?
Bei den Hintergrundinformationen heißt es In dieser Episode trägt Seven of Nine das letzte Mal ihr ganzes Borgkostüm. Das ist aber nicht ganz korrekt. Wie es in der englischen Version richtig heißt, kann man sie zuletzt in vollem Borgkostüm sehen, dies aber nur in einer Art "Halluzination" von Seven. Seven of Nine trägt aber ihr volles Borgkostüm nicht mehr, seit es auf der Voyager entfernt wurde. Wollte aber nicht einfach verändern, was ein anderer geschrieben hat. Lal 09:39, 22. Feb 2006 (UTC)
- Hättest du aber tun können, denn es ist ganz offensichtlich falsch. Sei mutig! ;-) --KenKeeler -- Postfach 11:19, 22. Feb 2006 (UTC)
