Diskussion:Mathematik: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Pflaume (Wikipedia-Einstieg) |
|||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:das kannst du in der [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Mathematik&action=history Versionsgeschichte] herausfinden. Wenn du es für Unsinn hältst kannst du es übrigens auch [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Mathematik&action=edit korrigieren] --[[Spezial:Beiträge/88.72.253.176|88.72.253.176]] 08:34, 28. Aug. 2010 (UTC) | :das kannst du in der [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Mathematik&action=history Versionsgeschichte] herausfinden. Wenn du es für Unsinn hältst kannst du es übrigens auch [http://de.memory-alpha.org/index.php?title=Mathematik&action=edit korrigieren] --[[Spezial:Beiträge/88.72.253.176|88.72.253.176]] 08:34, 28. Aug. 2010 (UTC) | ||
+ | |||
+ | ::Klasse, jetzt klingt der Artikeleinstieg wie ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Mathematik Wikipedia-Artikel] (inklusive fehlerhaftem POV: "heute/heutzutage/inzwischen")… Und nur für den Fall, dass der anonyme User es nicht wissen sollte: [[:Memory Alpha:Was Memory Alpha nicht ist|Wir sind NICHT die Wikipedia]], folglich sollten in den Artikel auch nur [[canon]]isch belegbare "Fakten" einfließen - wenn das aus RealWorld-Sicht "Unsinn" sein sollte, kann man das gern grob in einer Meta-Info erläutern. Der Artikel-Einstieg muss noch mal grundlegend angepasst werden - ich war eigentlich kurz davor die Änderungen komplett rückgängig zu machen, will aber anderen noch die Gelegenheit geben, den Einstieg canon-gerechter umzuformulieren. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 20:12, 28. Aug. 2010 (UTC) |
Version vom 28. August 2010, 21:12 Uhr
Wer hat denn diesen Unsinn über die Mathematik geschrieben? --77.21.218.115 23:32, 27. Aug. 2010 (UTC)
- das kannst du in der Versionsgeschichte herausfinden. Wenn du es für Unsinn hältst kannst du es übrigens auch korrigieren --88.72.253.176 08:34, 28. Aug. 2010 (UTC)
- Klasse, jetzt klingt der Artikeleinstieg wie ein Wikipedia-Artikel (inklusive fehlerhaftem POV: "heute/heutzutage/inzwischen")… Und nur für den Fall, dass der anonyme User es nicht wissen sollte: Wir sind NICHT die Wikipedia, folglich sollten in den Artikel auch nur canonisch belegbare "Fakten" einfließen - wenn das aus RealWorld-Sicht "Unsinn" sein sollte, kann man das gern grob in einer Meta-Info erläutern. Der Artikel-Einstieg muss noch mal grundlegend angepasst werden - ich war eigentlich kurz davor die Änderungen komplett rückgängig zu machen, will aber anderen noch die Gelegenheit geben, den Einstieg canon-gerechter umzuformulieren. --Pflaume 20:12, 28. Aug. 2010 (UTC)