Diskussion:Magnetspule: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Lt.Reed |
imported>Superflausch |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
:Hm, bei Düsen- und Raketentriebwerken ist der Abgasstrahl mit dem "Antriebsstrahl" identisch, vermutlich ist etwas in diese Richtung gemeint--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:43, 26. Jul. 2007 (UTC) | :Hm, bei Düsen- und Raketentriebwerken ist der Abgasstrahl mit dem "Antriebsstrahl" identisch, vermutlich ist etwas in diese Richtung gemeint--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:43, 26. Jul. 2007 (UTC) | ||
Mag ja sein, aber ich find den Satz irgendwie verwirrend. Darum ging's mir ja eigentlich.--[[Benutzer:Lt.Reed|Lt.Reed]] 19:48, 26. Jul. 2007 (UTC) | Mag ja sein, aber ich find den Satz irgendwie verwirrend. Darum ging's mir ja eigentlich.--[[Benutzer:Lt.Reed|Lt.Reed]] 19:48, 26. Jul. 2007 (UTC) | ||
| + | :So besser? -20:34, 26. Jul. 2007 (UTC) | ||
Version vom 26. Juli 2007, 21:34 Uhr
Es handelt sich um eine Elektromagnetische Spule mit Abgassausfluss einzuschränken.
Bitte Was? Denk ich jetzt falsch oder is da was komisch?--Lt.Reed 19:27, 26. Jul. 2007 (UTC)
- Hab mich auch schon gefragt, auch die HGI erhellt die Sache nicht wirklich--Bravomike 19:31, 26. Jul. 2007 (UTC)
zugegeben ich hab schnell eingetippt was ich entnehmen konnte. das script sagt:
Your ship's design uses an electromagnetic coil to constrict the exhaust flow. That coil is misaligned.
in der deutschen fassung faselt data irgentwas von "Antriebstrahl bündeln"--Shisma Bitte korrigiert mich 19:40, 26. Jul. 2007 (UTC)
- Hm, bei Düsen- und Raketentriebwerken ist der Abgasstrahl mit dem "Antriebsstrahl" identisch, vermutlich ist etwas in diese Richtung gemeint--Bravomike 19:43, 26. Jul. 2007 (UTC)
Mag ja sein, aber ich find den Satz irgendwie verwirrend. Darum ging's mir ja eigentlich.--Lt.Reed 19:48, 26. Jul. 2007 (UTC)
- So besser? -20:34, 26. Jul. 2007 (UTC)
