Diskussion:Logbuch/TOS/1x02/1: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Klossi |
imported>Plasmarelais K |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Wir sollten uns wohl ohnehin auf eine Sternzeit einigen, ist ja ein Fehler der Synchro. Da haben wir doch sonst eigentlich den richtigen Fakt aus der Originalfassung genommen oder? --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 10:06, 17. Sep. 2009 (UTC) | :Wir sollten uns wohl ohnehin auf eine Sternzeit einigen, ist ja ein Fehler der Synchro. Da haben wir doch sonst eigentlich den richtigen Fakt aus der Originalfassung genommen oder? --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 10:06, 17. Sep. 2009 (UTC) | ||
::Bin auch für die Übersetzung aus der Originalfassung. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 10:13, 17. Sep. 2009 (UTC) | ::Bin auch für die Übersetzung aus der Originalfassung. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 10:13, 17. Sep. 2009 (UTC) | ||
| + | :Dann könnte man ja die falsche Sternzeit mit einem Hinweis auskommentieren. Ein User, der die 2000er Sternzeit wieder einsetzen will, ist damit dann gewarnt. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 10:21, 17. Sep. 2009 (UTC) | ||
Version vom 17. September 2009, 11:21 Uhr
das mit der Sternzeit geht so nicht. damit sind die Einträge nicht von einem Kommentar unabhängig. Außerdem sollte das * nicht für Fußnoten verwendet werden, sondern das <ref />--ShismaBitte korrigiert mich 10:01, 17. Sep. 2009 (UTC)
- Wir sollten uns wohl ohnehin auf eine Sternzeit einigen, ist ja ein Fehler der Synchro. Da haben wir doch sonst eigentlich den richtigen Fakt aus der Originalfassung genommen oder? --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 10:06, 17. Sep. 2009 (UTC)- Bin auch für die Übersetzung aus der Originalfassung. --Klossi 10:13, 17. Sep. 2009 (UTC)
- Dann könnte man ja die falsche Sternzeit mit einem Hinweis auskommentieren. Ein User, der die 2000er Sternzeit wieder einsetzen will, ist damit dann gewarnt. --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 10:21, 17. Sep. 2009 (UTC)
