Diskussion:Liste von Sternenflottenverlusten: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kobi |
imported>Shisma |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::Sehe ich nicht so, eine ganze Reihe von Informationen wird verwendet, außerdem ist die [[:en:List_of_Starfleet_casualties#Dominion_War_Casualties|gesamte Verlustliste]] auch in MA/en eingetragen -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 20:15, 1. Feb 2005 (CET) | ::Sehe ich nicht so, eine ganze Reihe von Informationen wird verwendet, außerdem ist die [[:en:List_of_Starfleet_casualties#Dominion_War_Casualties|gesamte Verlustliste]] auch in MA/en eingetragen -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 20:15, 1. Feb 2005 (CET) | ||
| + | |||
| + | :::ich bin auch dafür, wir können die Namen nehman aber wir sollten sie in keinen bezug zu den schiffen stellen bzw. klarstellen das die liste etwas paradox ist und daher nicht allzuernst zu nehmen ist -- [[Benutzer:Shisma|Shisma]] 20:34, 1. Feb 2005 (CET) | ||
Version vom 1. Februar 2005, 20:34 Uhr
für die "Verluste während des Dominion Krieges" könnte man sich ja mal die mühe machen und dieses ding hier analysieren -> http://www.bolarus.de/sibs/text/f-verlus.htm
obwohl es, wie da steht fehler beeinhaltet -- Shisma 08:18, 1. Feb 2005 (CET)
- Eine interessante Quelle für Hintergundinformationen, aber es wird ja schon auf der Webseite berichtet, dass das Display die Namen wiederholt und bereits ausgemusterte Schiffe aufzeigt. Ich würde davon abraten, das Display als verlässliche Quelle zu verwenden. -- [[Benutzer:Florian K|Florian | Diskussion]] 19:59, 1. Feb 2005 (CET)
- Sehe ich nicht so, eine ganze Reihe von Informationen wird verwendet, außerdem ist die gesamte Verlustliste auch in MA/en eingetragen -- Kobi 20:15, 1. Feb 2005 (CET)
- ich bin auch dafür, wir können die Namen nehman aber wir sollten sie in keinen bezug zu den schiffen stellen bzw. klarstellen das die liste etwas paradox ist und daher nicht allzuernst zu nehmen ist -- Shisma 20:34, 1. Feb 2005 (CET)
