Diskussion:Liste von Redewendungen

Geht die Redewendung mit dem Anfang der Weisheit nicht so:

"Logik ist der Anfang aller Weisheit, nicht das Ende."?--Zottamann 21:48, 4. Mai 2006 (UTC)

Wenn ich mich richtig erinnere, ja. --Kebron 21:53, 4. Mai 2006 (UTC)

ich bin acuh der meinung ich hätte es so eingetragen, ja --88.72.197.112 08:00, 5. Mai 2006 (UTC)

klingonisch

betrachten wir das klingonisch eigentlich als canon? --Shisma 10:01, 6. Jun 2006 (UTC)

kommt wohl drauf an, inwieweit die Bücher canon sind. Die klingonischen Sätze stammen aus "Die Ehre der Klingonen" von Marc Okrand (ISBN 3-89365-603-0). Gruß --OCP001 18:49, 3. Mär 2007 (UTC)

das ist es ja. sekundär literatur ist schonmal garnicht canon--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 19:18, 3. Mär 2007 (UTC)

Allerdings basiert das in den Filmen gesprochene Klingonisch auf einigen dieser Bücher. Streng genommen sind nur die paar Sätze, die in Filmen und Serien zu hören waren (z.B. aus Star Trek: Der Film oder das klingonische "For He's a Jolly Good Fellow" aus TNG: Parallelen) wirklich kanonisch--Bravomike 19:58, 3. Mär 2007 (UTC)

Schade, ich hatte angenommen, die Okrand-Bücher und sowas wie das Technische Handbuch wären als Quellen brauchbar. --OCP001 13:33, 4. Mär 2007 (UTC)

Borg

Gut, das passt nicht ganz zu den genannten Sprüchen, weil die Borg eben keine solchen Sprüche haben. Aber wenn eine Redewendung ein geprägter und in der selben Form immer wieder wiederholter Satz ist, würde "Wir sind die Borg. Ihre technologischen und..." auch dazugehören. Ich bin selbst nicht besonders davon überzeugt, wollts nur mal zur Diskussion stellen -- Soong101 15:32, 24. Jun 2006 (UTC)

Passt da nicht besser "Sie werden eins werden mit dem Kollektiv/mit den Borg"? Diese Bandansage ist ja eher weniger eine Redewendung ansich - meiner Meinung nach. ::: [defchris] :: ^{[ talk ]} ::: 16:20, 24. Jun 2006 (UTC)

Ja, dein Spruch ist philosophischer, aber ich kann mich an kein explizites Auftreten dieses Spruchs erinnern. Ok, die Amsage ist auch nicht grad explizit, weil sie dauernd vorkommt, und künstlerisch wertvoll ist sie auch nicht -- Soong101 16:41, 24. Jun 2006 (UTC)

Wege um zu sterben

Ich weiß, Games gelten idR nicht als canon, aber ich fand Garak's Aussage über Cardassianische sprichwörter ("Das erinnert mich an ein Cardassianisches Sprichwort: 'Es gibt Wege[...]'") doch erwähnenswert.

Wenn's nicht hier rein soll, einfach wieder löschen. ~ Trent_Easton ~ ^talk 11:48, 19. Jan 2007 (UTC)

Scottys Tribble-Spruch

Eine Frage: Ist Scottys Spruch aus "Kennen Sie Tribbles?", "Nur ungern nimmt der Klingonenmann statt barer Münze Tribbles an", es auch wert, als Sprichwort in die Liste mit aufgenommen zu werden?

DaMaverick 14:07, 16. Mär 2007 (UTC)

also man findet ihn schon unter Sprichwort#Sprichwörter der Menschen, aber damit bin ich ehrlich gesagt nicht wirklich glücklich (wie mit beiden Listen überhaupt)--Bravomike 14:42, 16. Mär 2007 (UTC)

ich stimme zu. redewendingen und sprichwörter müssen mehr differenziert werden. ich glaube in TNG kahmen viele redewendingen vor, die Data dann analysierte. "Dampf im Kessel machen", "Die Nadel im Heuhaufen suchen", "herumschnüfeln"--Shisma _{Bitte korrigiert mich} 18:48, 16. Mär 2007 (UTC)

was los?

Gibt es einen Grund dafür, dass alle Einträge gelöscht wurden? oO ~ Trent_Easton ~ ^talk 12:17, 12. Mai. 2007 (UTC)

Man versucht scheinbar, Sprichwörter und Redewendungen klar voneinander zu trennen. Die Wikipedia meint dazu: "Ein Sprichwort hat die Form einer festen und unveränderlichen Formulierung. Darin unterscheidet es sich von der Redewendung". Ich sage dazu nur: Man kann sich das Leben auch unnötig schwer machen...--89.55.203.125 12:42, 12. Mai. 2007 (UTC)

Ja das kann man allerdings -.- ~ Trent_Easton ~ ^talk 13:01, 12. Mai. 2007 (UTC)

Sorry für dieses aber OMFG - den Artikel habe ich komplett aus den Augen verloren... So geht's ja nu nicht - hier ist jetzt gerade mal eine Redewendung - während der andere unter dem Lemma "Sprichwort" (das bei einer Liste falsch ist - hier würde man den Plural verwenden)... Vor allem da beides ja nunmal letztlich auch begrifflich feststehende Wendungen sind.

So wie's jetzt aussieht sollte man jedenfalls beide Artikel wieder zusammenfassen, weil thematisch sehr eng verwandt und einer davon verkümmert... vielleicht unter "Redensarten"? _{: [ defchris ] : [ comments ] :} 13:25, 12. Mai. 2007 (UTC)

Ja das war auch mein Gedanke. Ich wusste nur nicht, ob das evtl irgendwo beschlossen wurde. Also ja, ich wäre für zusammenfassen. Und Redensarten find ich 'nen ganz guten Titel dafür. ~ Trent_Easton ~ ^talk 01:08, 13. Mai. 2007 (UTC)