Diskussion:Liste von Orionern (22. Jahrhundert): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Pflaume |
imported>Klossi |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Dann halt Namenlose Orioner, klingt doch besser. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 22:23, 22. Sep. 2008 (UTC) | ::Dann halt Namenlose Orioner, klingt doch besser. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 22:23, 22. Sep. 2008 (UTC) | ||
:::Eine solche Änderung müsste dann aber konsequent für alle weiteren Artikel durchgezogen werden, die mit der Bezeichnung "Unbenannte" anfangen. Als da wären: [[Unbenannte Menschen]], [[Unbenannte Klingonen]], [[Unbenannte Vulkanier]], [[Unbenannte Romulaner]], [[Unbenannte Völker]], [[Unbenannte Schiffsklassen]], [[Unbenannte Planeten]]. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 22:48, 22. Sep. 2008 (UTC) | :::Eine solche Änderung müsste dann aber konsequent für alle weiteren Artikel durchgezogen werden, die mit der Bezeichnung "Unbenannte" anfangen. Als da wären: [[Unbenannte Menschen]], [[Unbenannte Klingonen]], [[Unbenannte Vulkanier]], [[Unbenannte Romulaner]], [[Unbenannte Völker]], [[Unbenannte Schiffsklassen]], [[Unbenannte Planeten]]. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 22:48, 22. Sep. 2008 (UTC) | ||
| + | ::Wie gesagt ich finde als alternative namenlose .... nicht schlecht. Nur macht bitte keine Liste daraus wo dann noch auch noch alle benannten Orioner vertreten sind denn die haben ja einen eigenen Artikel. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 22:55, 22. Sep. 2008 (UTC) | ||
Version vom 22. September 2008, 23:55 Uhr
Eventuell nach "Liste der Orioner" verschieben, oder?--Bravomike 07:59, 22. Sep. 2008 (UTC)
- eigentlich ist es keine liste. es müsste nach Orioner, da dieser artikel allerdings schon besetzt ist müsste er nach Orioner (Individuen) oder?--ShismaBitte korrigiert mich 11:52, 22. Sep. 2008 (UTC)
Naja, man könnte noch eine Liste der "benannten" dazu setzen, dann könnte man den IMO etwas unschönen Zusatz "(Individuen)" vermeiden. Auf jeden Fall aber habe ich was gegen "Unbenannte"--Bravomike 12:05, 22. Sep. 2008 (UTC)
- Dann halt Namenlose Orioner, klingt doch besser. --Klossi 22:23, 22. Sep. 2008 (UTC)
- Eine solche Änderung müsste dann aber konsequent für alle weiteren Artikel durchgezogen werden, die mit der Bezeichnung "Unbenannte" anfangen. Als da wären: Unbenannte Menschen, Unbenannte Klingonen, Unbenannte Vulkanier, Unbenannte Romulaner, Unbenannte Völker, Unbenannte Schiffsklassen, Unbenannte Planeten. --Pflaume 22:48, 22. Sep. 2008 (UTC)
- Wie gesagt ich finde als alternative namenlose .... nicht schlecht. Nur macht bitte keine Liste daraus wo dann noch auch noch alle benannten Orioner vertreten sind denn die haben ja einen eigenen Artikel. --Klossi 22:55, 22. Sep. 2008 (UTC)
- Dann halt Namenlose Orioner, klingt doch besser. --Klossi 22:23, 22. Sep. 2008 (UTC)
