Diskussion:Liste von Orionern (22. Jahrhundert): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike |
imported>Klossi |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:eigentlich ist es keine liste. es müsste nach [[Orioner]], da dieser artikel allerdings schon besetzt ist müsste er nach [[Orioner (Individuen)]] oder?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 11:52, 22. Sep. 2008 (UTC) | :eigentlich ist es keine liste. es müsste nach [[Orioner]], da dieser artikel allerdings schon besetzt ist müsste er nach [[Orioner (Individuen)]] oder?--<span style="font-family:Georgia; color:silver; font-size:21px; font-weight:normal; font-style:italic;">[[User:Shisma|Shisma]]</span><sub style="position:absolute; margin-left:-79px;margin-top:1.6em;">Bitte korrigiert mich</sub> 11:52, 22. Sep. 2008 (UTC) | ||
Naja, man könnte noch eine Liste der "benannten" dazu setzen, dann könnte man den IMO etwas unschönen Zusatz "(Individuen)" vermeiden. Auf jeden Fall aber habe ich was gegen "Unbenannte"--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:05, 22. Sep. 2008 (UTC) | Naja, man könnte noch eine Liste der "benannten" dazu setzen, dann könnte man den IMO etwas unschönen Zusatz "(Individuen)" vermeiden. Auf jeden Fall aber habe ich was gegen "Unbenannte"--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 12:05, 22. Sep. 2008 (UTC) | ||
| + | ::Dann halt Namenlose Orioner, klingt doch besser. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 22:23, 22. Sep. 2008 (UTC) | ||
Version vom 23. September 2008, 00:23 Uhr
Eventuell nach "Liste der Orioner" verschieben, oder?--Bravomike 07:59, 22. Sep. 2008 (UTC)
- eigentlich ist es keine liste. es müsste nach Orioner, da dieser artikel allerdings schon besetzt ist müsste er nach Orioner (Individuen) oder?--ShismaBitte korrigiert mich 11:52, 22. Sep. 2008 (UTC)
Naja, man könnte noch eine Liste der "benannten" dazu setzen, dann könnte man den IMO etwas unschönen Zusatz "(Individuen)" vermeiden. Auf jeden Fall aber habe ich was gegen "Unbenannte"--Bravomike 12:05, 22. Sep. 2008 (UTC)
- Dann halt Namenlose Orioner, klingt doch besser. --Klossi 22:23, 22. Sep. 2008 (UTC)
