Diskussion:Liste von Borg-Schiffsklassen: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Porthos |
imported>Kobi |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Hm. Also ich bin kein Fan von Mini-Listen, das machsts auch nicht übersichtliche. --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 16:15, 31. Mär 2005 (EST) | :Hm. Also ich bin kein Fan von Mini-Listen, das machsts auch nicht übersichtliche. --[[Benutzer:Porthos|Porthos]] 16:15, 31. Mär 2005 (EST) | ||
+ | |||
+ | :: Ich muss mich ja wohl dafür verantwortlich fühlen, weil ich das so bei [[Kai]], [[Vedek]] und [[Commodore]] eingeführt habe. Aber in den Fällen war die Liste länger als die Einleitung, hier gehen die Schiffsklassen irgendwie unter... -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] - [[{{ns:3}}:Kobi|(''{{ns:1}}'')]] 16:19, 31. Mär 2005 (EST) |
Version vom 31. März 2005, 22:19 Uhr
Ich bin unentschlossen. Macht es wirklich Sinn, die Liste auf den Borg-Artikel umzuleiten? Gut, es gibt nicht wirklich viele Klassen. Aber der Borg-Artikel wird potentiell ohnehin zu groß für einen Artikel alleine. -- Florian - Diskussion 16:07, 31. Mär 2005 (EST)
- Hm. Also ich bin kein Fan von Mini-Listen, das machsts auch nicht übersichtliche. --Porthos 16:15, 31. Mär 2005 (EST)
- Ich muss mich ja wohl dafür verantwortlich fühlen, weil ich das so bei Kai, Vedek und Commodore eingeführt habe. Aber in den Fällen war die Liste länger als die Einleitung, hier gehen die Schiffsklassen irgendwie unter... -- Kobi - (Diskussion) 16:19, 31. Mär 2005 (EST)