Diskussion:Liste intergalaktischer Reisen: Unterschied zwischen den Versionen
imported>D47h0r K |
imported>Sir Ullrich (Neuer Abschnitt →Ein intergalaktisches halbes Lichtjahr?) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
: Würde zustimmen, dass jede intergalaktische Reise auch extragalaktisch verlaufen muss. Von daher kann man das aus meiner Sicht gerne verschieben. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 13:01, 10. Sep. 2013 (UTC) | : Würde zustimmen, dass jede intergalaktische Reise auch extragalaktisch verlaufen muss. Von daher kann man das aus meiner Sicht gerne verschieben. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 13:01, 10. Sep. 2013 (UTC) | ||
::Kann man so lassen, da sich der Sinn so verändern würde. Die Enterprise reist von der Milchstraßen-Galaxie zur M-33-Galaxie. Sie reist also „zwischen“ zwei Galaxien, daher „inter-“. Im Fall von „extra-“ heißt dies in Bezug auf die Galaxien, also „extragalaktisch“, lediglich, dass die Reise aus der Galaxie heraus geht. Im Grunde nicht falsch, jedoch fehlt das eindeutige Ziel. Daher würde ich stark dafür tendieren, es bei intergalaktisch zu belassen, da ansonsten der Sinn verfälscht wird. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 13:56, 10. Sep. 2013 (UTC) | ::Kann man so lassen, da sich der Sinn so verändern würde. Die Enterprise reist von der Milchstraßen-Galaxie zur M-33-Galaxie. Sie reist also „zwischen“ zwei Galaxien, daher „inter-“. Im Fall von „extra-“ heißt dies in Bezug auf die Galaxien, also „extragalaktisch“, lediglich, dass die Reise aus der Galaxie heraus geht. Im Grunde nicht falsch, jedoch fehlt das eindeutige Ziel. Daher würde ich stark dafür tendieren, es bei intergalaktisch zu belassen, da ansonsten der Sinn verfälscht wird. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 13:56, 10. Sep. 2013 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Ein intergalaktisches halbes Lichtjahr? == | ||
| + | |||
| + | Ich möchte vorschlagen den Punkt: | ||
| + | |||
| + | ''2065: aus der Milchstraße heraus, SS Valiant, ein halbes Lichtjahr außerhalb der Galaxie (TOS: Die Spitze des Eisberges)'' | ||
| + | |||
| + | aus diese Liste zu entfernen. | ||
| + | |||
| + | Der mittlere Sternabstand in der Nähe unseres Sonnensystems beträgt 4-6 Lichtjahre, über den Abstand der Sterne am Rand habe ich keine Informationen finden können, er dürfte jedoch deutlich größer sein. Der Rand der Milchstraße kann also nicht so genau definiert werden das eine Aussage wie ''ein halbes Lichtjahr außerhalb der Galaxie'' sinnvoll wäre. | ||
| + | Als Vergleich: | ||
| + | Nehmen wir den galaktischen Durchmesser mit 100.000 Lichtjahren an und nehmen wir weiter den Durchmesser der Erde mit 12.756,32km an ([[WikipediaDE:Erde|Äquatorialdurchmesser]]) | ||
| + | Dann müsste für den Fall daß der Flug der SS Vailant als intergalaktische Reise kategorisiert wird, ein Flug in 63,78m Höhe auf der Erde als interplanetarische Reise bezeichnet werden. | ||
| + | [[Benutzer:Sir Ullrich|Sir Ullrich]] ([[Benutzer Diskussion:Sir Ullrich|Diskussion]]) 14:00, 11. Sep. 2013 (UTC) | ||
Version vom 11. September 2013, 15:00 Uhr
Müsste der Artikel nicht zum Teil in Liste extragalaktischer Reisen sein? In dem Fall kommt lediglich die Enterprise D und der Planetenkiller in einer anderen Galaxie an. Die anderen beiden verlassen lediglich die Galaxie und bei der SS Valiant ist ja nicht mal geplant eine andere Galaxie zu erreichen.--Tobi72 (Diskussion) 12:55, 10. Sep. 2013 (UTC)
- Würde zustimmen, dass jede intergalaktische Reise auch extragalaktisch verlaufen muss. Von daher kann man das aus meiner Sicht gerne verschieben. --Zulu66 (Diskussion) 13:01, 10. Sep. 2013 (UTC)
- Kann man so lassen, da sich der Sinn so verändern würde. Die Enterprise reist von der Milchstraßen-Galaxie zur M-33-Galaxie. Sie reist also „zwischen“ zwei Galaxien, daher „inter-“. Im Fall von „extra-“ heißt dies in Bezug auf die Galaxien, also „extragalaktisch“, lediglich, dass die Reise aus der Galaxie heraus geht. Im Grunde nicht falsch, jedoch fehlt das eindeutige Ziel. Daher würde ich stark dafür tendieren, es bei intergalaktisch zu belassen, da ansonsten der Sinn verfälscht wird. --D47h0r Talk 13:56, 10. Sep. 2013 (UTC)
Ein intergalaktisches halbes Lichtjahr?
Ich möchte vorschlagen den Punkt:
2065: aus der Milchstraße heraus, SS Valiant, ein halbes Lichtjahr außerhalb der Galaxie (TOS: Die Spitze des Eisberges)
aus diese Liste zu entfernen.
Der mittlere Sternabstand in der Nähe unseres Sonnensystems beträgt 4-6 Lichtjahre, über den Abstand der Sterne am Rand habe ich keine Informationen finden können, er dürfte jedoch deutlich größer sein. Der Rand der Milchstraße kann also nicht so genau definiert werden das eine Aussage wie ein halbes Lichtjahr außerhalb der Galaxie sinnvoll wäre. Als Vergleich: Nehmen wir den galaktischen Durchmesser mit 100.000 Lichtjahren an und nehmen wir weiter den Durchmesser der Erde mit 12.756,32km an (Äquatorialdurchmesser) Dann müsste für den Fall daß der Flug der SS Vailant als intergalaktische Reise kategorisiert wird, ein Flug in 63,78m Höhe auf der Erde als interplanetarische Reise bezeichnet werden. Sir Ullrich (Diskussion) 14:00, 11. Sep. 2013 (UTC)
