Diskussion:Lichtjahr: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Shisma
(Frage zur Genauigkeit)
imported>OCP001
Zeile 4: Zeile 4:
  
 
:ich finde du hast gut mitgedacht... ich finde nur "Erdenjahr" klingt sehr dämlich... wie wärs mit "terranisches jahr" --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 19:32, 2. Mär 2006 (UTC)
 
:ich finde du hast gut mitgedacht... ich finde nur "Erdenjahr" klingt sehr dämlich... wie wärs mit "terranisches jahr" --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 19:32, 2. Mär 2006 (UTC)
 +
 +
:: Hmm... "terranisch" klingt auch immer ziemlich gestelzt. Was wäre denn mit "irdisches Jahr" inkl. Verweis auf die [[Erde]]-Seite? -- [[Benutzer:OCP001|OCP001]] 19:36, 2. Mär 2006 (UTC)

Version vom 2. März 2006, 20:36 Uhr

Frage zur Genauigkeit

Da hier auf Memory Alpha ja die Erzählperspektive des Star-Trek-Universums gilt, hielt ich die Formulierung "Lichtjahr = Strecke, die Licht in einem Jahr zurücklegt" für zu ungenau. Ich habe also aus "in einem Jahr" "in einem Erdenjahr" gemacht. Ist eine solche Genauigkeit (oder Pedanterie wenn man so will) übertrieben, oder geht das in Ordnung? -- OCP001 19:20, 2. Mär 2006 (UTC)

ich finde du hast gut mitgedacht... ich finde nur "Erdenjahr" klingt sehr dämlich... wie wärs mit "terranisches jahr" --Shisma 19:32, 2. Mär 2006 (UTC)
Hmm... "terranisch" klingt auch immer ziemlich gestelzt. Was wäre denn mit "irdisches Jahr" inkl. Verweis auf die Erde-Seite? -- OCP001 19:36, 2. Mär 2006 (UTC)