Diskussion:Leichter Kreuzer: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (→B'rel) |
imported>Bravomike K (→B'rel) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
== B'rel == | == B'rel == | ||
Wieso wird hier die B'rel-Klasse als leichter Kreuzer aufgelistet? Wenn man schon einen eigenen Artikel für Bird-of-Preys hat, sollte man den auch ausschließlich dort aufführen. --[[Spezial:Beiträge/80.136.148.165|80.136.148.165]] 14:38, 8. Mär. 2011 (UTC) | Wieso wird hier die B'rel-Klasse als leichter Kreuzer aufgelistet? Wenn man schon einen eigenen Artikel für Bird-of-Preys hat, sollte man den auch ausschließlich dort aufführen. --[[Spezial:Beiträge/80.136.148.165|80.136.148.165]] 14:38, 8. Mär. 2011 (UTC) | ||
| − | :Die B'rel-Klasse kommt nur in {{TNG|Erwachsene Kinder}} | + | :<strike>Die B'rel-Klasse kommt nur in {{TNG|Erwachsene Kinder}} vor, also müsste die Angabe von dort stammen, oder sie ist nicht kanonisch. Kann jemand das klären?</strike>--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:21, 8. Mär. 2011 (UTC) |
| + | :Oh, jetzt habe ich überhaupt erst richtig hingeschaut. Es steht ja schon im Artikel, dass die Zuordnung nicht kanonisch ist und aus dem DS9-Handbuch kommt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:38, 8. Mär. 2011 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 8. März 2011, 16:38 Uhr
wenn der Leichte Kreuzer auch als Eskortschiff eingesetzt wird, müsste nicht dann auch die Defiant-Klasse hier eingeordnet werden?? --D47h0r 11:55, 18. Nov 2005 (UTC)
Dass ein leichter Kreuzer auch für Eskortzwecke eingesetzt werden kann, heißt ja nicht automatisch, dass Eskortschiffe und leichte Kreuzer das Gleiche sind --80.136.148.165 14:40, 8. Mär. 2011 (UTC)
B'rel[Bearbeiten]
Wieso wird hier die B'rel-Klasse als leichter Kreuzer aufgelistet? Wenn man schon einen eigenen Artikel für Bird-of-Preys hat, sollte man den auch ausschließlich dort aufführen. --80.136.148.165 14:38, 8. Mär. 2011 (UTC)
Die B'rel-Klasse kommt nur in TNG: Erwachsene Kinder vor, also müsste die Angabe von dort stammen, oder sie ist nicht kanonisch. Kann jemand das klären?--Bravomike 15:21, 8. Mär. 2011 (UTC)- Oh, jetzt habe ich überhaupt erst richtig hingeschaut. Es steht ja schon im Artikel, dass die Zuordnung nicht kanonisch ist und aus dem DS9-Handbuch kommt.--Bravomike 15:38, 8. Mär. 2011 (UTC)
