Diskussion:Jeffrey Hunter: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Zwerch (Die Seite wurde neu angelegt: „Bei meinen Bearbeitungen zu den Star Trek-Schauspielern will ich jetzt dazu übergehen die Artikel einer Neu-Ordnung zu unterziehen. Ich fange damit ga…“) |
imported>Zulu66 |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Bei meinen Bearbeitungen zu den [[Star Trek]]-[[Schauspieler]]n will ich jetzt dazu übergehen die Artikel einer Neu-Ordnung zu unterziehen. Ich fange damit ganz am Anfang an. Im Artikel [[Jeffrey Hunter]] habe ich deshalb vor auch Begriffe wie [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]], [[United States Navy|US-Navy]] und [[Jesus Christus|Jesus]] zu verlinken. Die Frage dazu lautet: Ist das Verlinken solcher Begriffe in Realworld-Artikeln 1. überhaupt erlaubt und 2. erwünscht? Weiterhin wollte ich in den Artikeln Zweiter Weltkrieg, United States Navy und Jesus Hinweise in Form von Hintergrundinformationen wie z.B. -Der Darsteller von [[Captain]] [[Christopher Pike]] [[Jeffrey Hunter]] diente im Zweiten Weltkrieg in der [[United States Navy|US-Navy]].- hinzufügen. Auch hier dieselbe Frage ob das erlaubt und erwünscht wird -[[Benutzer:Zwerch|Zwerch]] ([[Benutzer Diskussion:Zwerch|Diskussion]]) 13:34, 21. Mär. 2013 (UTC) | Bei meinen Bearbeitungen zu den [[Star Trek]]-[[Schauspieler]]n will ich jetzt dazu übergehen die Artikel einer Neu-Ordnung zu unterziehen. Ich fange damit ganz am Anfang an. Im Artikel [[Jeffrey Hunter]] habe ich deshalb vor auch Begriffe wie [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]], [[United States Navy|US-Navy]] und [[Jesus Christus|Jesus]] zu verlinken. Die Frage dazu lautet: Ist das Verlinken solcher Begriffe in Realworld-Artikeln 1. überhaupt erlaubt und 2. erwünscht? Weiterhin wollte ich in den Artikeln Zweiter Weltkrieg, United States Navy und Jesus Hinweise in Form von Hintergrundinformationen wie z.B. -Der Darsteller von [[Captain]] [[Christopher Pike]] [[Jeffrey Hunter]] diente im Zweiten Weltkrieg in der [[United States Navy|US-Navy]].- hinzufügen. Auch hier dieselbe Frage ob das erlaubt und erwünscht wird -[[Benutzer:Zwerch|Zwerch]] ([[Benutzer Diskussion:Zwerch|Diskussion]]) 13:34, 21. Mär. 2013 (UTC) | ||
| + | : Ich würde sagen unerwünscht, weil irreführend. Es ist ja eben nicht die reale US-Navy sondern die aus dem Startrekuniversum. Die im Startrek-Universum definierten Begriffe können ja mit unter eine ganz andere Bedeutung haben. Siehe z.B. [[1996]]. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 16:12, 21. Mär. 2013 (UTC) | ||
Version vom 21. März 2013, 17:12 Uhr
Bei meinen Bearbeitungen zu den Star Trek-Schauspielern will ich jetzt dazu übergehen die Artikel einer Neu-Ordnung zu unterziehen. Ich fange damit ganz am Anfang an. Im Artikel Jeffrey Hunter habe ich deshalb vor auch Begriffe wie Zweiten Weltkrieg, US-Navy und Jesus zu verlinken. Die Frage dazu lautet: Ist das Verlinken solcher Begriffe in Realworld-Artikeln 1. überhaupt erlaubt und 2. erwünscht? Weiterhin wollte ich in den Artikeln Zweiter Weltkrieg, United States Navy und Jesus Hinweise in Form von Hintergrundinformationen wie z.B. -Der Darsteller von Captain Christopher Pike Jeffrey Hunter diente im Zweiten Weltkrieg in der US-Navy.- hinzufügen. Auch hier dieselbe Frage ob das erlaubt und erwünscht wird -Zwerch (Diskussion) 13:34, 21. Mär. 2013 (UTC)
- Ich würde sagen unerwünscht, weil irreführend. Es ist ja eben nicht die reale US-Navy sondern die aus dem Startrekuniversum. Die im Startrek-Universum definierten Begriffe können ja mit unter eine ganz andere Bedeutung haben. Siehe z.B. 1996. --Zulu66 (Diskussion) 16:12, 21. Mär. 2013 (UTC)
