Diskussion:Jason Tabreez: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Zulu66 |
imported>Tribble-Freund |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Wir wissen ja nichteinmal, ob der Doktor ihn auch "gezeugt" hat, er könnte auch adoptiert sein. Ansonsten stelle ich mir einen Hybriden aus Hologramm und biologischem Wesen etwas knifflig vor. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 14:26, 28. Mai 2013 (UTC) | :Wir wissen ja nichteinmal, ob der Doktor ihn auch "gezeugt" hat, er könnte auch adoptiert sein. Ansonsten stelle ich mir einen Hybriden aus Hologramm und biologischem Wesen etwas knifflig vor. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 14:26, 28. Mai 2013 (UTC) | ||
:: Da er von seinem "Sohn" spricht, sollten wir das auch so hinnehmen, und nicht spekulieren, was sonst noch seien könnte (Adoption etc.). Und mögliche Schwierigkeiten von Hologrammen bei der Fortpflanzung sind meiner Ansicht nach ein unzulässiger Analogieschluss von der realen Welt ins Trek-Universum. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 15:02, 28. Mai 2013 (UTC) | :: Da er von seinem "Sohn" spricht, sollten wir das auch so hinnehmen, und nicht spekulieren, was sonst noch seien könnte (Adoption etc.). Und mögliche Schwierigkeiten von Hologrammen bei der Fortpflanzung sind meiner Ansicht nach ein unzulässiger Analogieschluss von der realen Welt ins Trek-Universum. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 15:02, 28. Mai 2013 (UTC) | ||
| + | ::: Wir spekulieren auch nicht, wir lassen es einfach offen. Zu sagen er wäre der "biologische" Sohn des Doktors, und damit automatisch ein Hybrid, wäre die Spekulation. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 15:24, 28. Mai 2013 (UTC) | ||
Version vom 28. Mai 2013, 17:24 Uhr
Hybrid?
Passt hier die Kategorie:Hybrid? Ich denke ja, da wir keinen Anlass haben etwas anderes anzunehmen. --Zulu66 (Diskussion) 14:23, 28. Mai 2013 (UTC)
- Wir wissen ja nichteinmal, ob der Doktor ihn auch "gezeugt" hat, er könnte auch adoptiert sein. Ansonsten stelle ich mir einen Hybriden aus Hologramm und biologischem Wesen etwas knifflig vor. --D47h0r Talk 14:26, 28. Mai 2013 (UTC)
- Da er von seinem "Sohn" spricht, sollten wir das auch so hinnehmen, und nicht spekulieren, was sonst noch seien könnte (Adoption etc.). Und mögliche Schwierigkeiten von Hologrammen bei der Fortpflanzung sind meiner Ansicht nach ein unzulässiger Analogieschluss von der realen Welt ins Trek-Universum. --Zulu66 (Diskussion) 15:02, 28. Mai 2013 (UTC)
- Wir spekulieren auch nicht, wir lassen es einfach offen. Zu sagen er wäre der "biologische" Sohn des Doktors, und damit automatisch ein Hybrid, wäre die Spekulation. --Tribble-Freund (Diskussion) 15:24, 28. Mai 2013 (UTC)
- Da er von seinem "Sohn" spricht, sollten wir das auch so hinnehmen, und nicht spekulieren, was sonst noch seien könnte (Adoption etc.). Und mögliche Schwierigkeiten von Hologrammen bei der Fortpflanzung sind meiner Ansicht nach ein unzulässiger Analogieschluss von der realen Welt ins Trek-Universum. --Zulu66 (Diskussion) 15:02, 28. Mai 2013 (UTC)
