:''alte Diskussionen im [[Diskussion:Hauptseite/Archiv|Archiv]].''
== Facebook Dynamische Anzeige von Geburtstagen unter "LikeMemory Alpha aktuell"-Button ==
Hallochen, mir ist gestern Abend durch den Kopf gegangen, wann eigentlich die wichtigsten Darsteller aus Serien und Filmen Geburtstag haben. Könnte bitte jemand man an den "Gefällt mir"entsprechenden Tagen doch auf der HS anzeigen. Und weil man das nur schwer sicher von Hand machen kann, dachte ich daran, dass man das ja auch automatisch machen kann. Für eine endliche Menge von Darstellern würde ich die Infos auf einer Unterseite lagern, damit eine dynamische Vorlage die Geburtstage mit dem aktuellen Datum vergleicht, das neue Alter berechnet und dann auf der Hauptseite anzeigt. Wie siehts aus, denkt ihr das ist ne gute Idee? --Button korrigieren? Der führt nämlich zu "http{{Benutzer:Plasmarelais//147911595235859/".Der richtige Link zur Facebook-Seite ist [httpSignatur}} 09://www46, 31.facebook.com/pages/Memory-Alpha/147911595235859]Mär.2014 (UTC)
Hab noch gleich den richtigen Code :Na, nur teilweise, was gedenkst du zu tun für die Box geholtDarsteller, die bereits tot sind? Auch auflisten und ein Quasi-Alter anzeigen mit der Bemerkung, dass sie tot sind, oder einfach rauslassen? {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 18:46, 9. Apr. 2014 (UTC)
=== iframe ===Ist vieles möglich. Rauslassen, "wäre heute XX Jahre alt geworden" usw. Kann alles die Vorlage entscheiden. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 22:06, 9. Apr. 2014 (UTC)
Meine Idee war, dass sich die Vorlage an den Informationen der Vorlage:Personendaten bedient um auf der Hauptseite entweder<BR>X wird heute Y Jahre alt.<nowikiBR>oder<iframe src="http://wwwBR>X wäre heute Y Jahre alt geworden.facebook<BR>anzeigt.com/plugins/likeDann machen wir das einmal und haben langfristig die Geburtstagsmeldung automatisiert auf der Hauptseite.php?href=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpages%2FMemory-Alpha%2F147911595235859&layout=button_count&show_faces=true&width=450&action=like&font=segoe+ui&colorscheme=light&height=21" scrolling="no" frameborder="0" style="border-{{Benutzer:none; overflowPlasmarelais/Signatur}} 19:hidden; width:450px; height:21px;" allowTransparency="true"></iframe></nowiki>05, 15. Apr. 2014 (UTC)
Dann mal konkret: [[Benutzer:Plasmarelais/Vorlage:Geburtstagsanzeige|Diese Vorlage]] macht jetzt so ziemlich genau das, was ich mir vorgestellt habe. Einzig die Daten der Personen fehlen noch. [[Benutzer Diskussion:Plasmarelais/Vorlage:Geburtstagsanzeige|So sieht es dann aus]]. --{{User:Plasmarelais/Signatur}} 17:59, 13. Jun. 2014 (UTC)
: <nowiki><klugscheiß> in deinem Beispiel wäre Data aber 67 geworden, und nicht 66. Außerdem ist die Ordnungszahl des Geburtstags = Alter + 1, in diesem Fall der 68. Geburtstag</klugscheiß></nowiki> {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 18:49, 13. Jun. 2014 (UTC)
=== xfbml ===Das mit dem +1 ist natürlich richtig, hab das gerichtet. Allerdings wird man ja an seinem 30. Geburtstag auch 30 Jahre alt. Auch in der WP steht da so, außerdem zählt - durchaus paradoxerweise - der Tag der Geburt nicht als Geburtstag... --{{User:Plasmarelais/Signatur}} 22:21, 13. Jun. 2014 (UTC)
<nowiki><script src="http://connect.facebook.net/en_US/all.js#xfbml=1Acknowledged, deine Überschrift sagt du willst das unter "></script><fb:like href=Memory Alpha aktuell"http://wwweinbauen.facebook.com/pages/Wäre es nicht einfacher dafür stattdessen den [[Memory-Alpha:Kalender|Kalender]] zu nehmen, der hat die Geburtstage schon, oder hast du noch mal was ganz anderes vor? {{Benutzer:ME47/147911595235859" layout="button_count" font="segoe ui" colorscheme="light"></fbUnterschrift}} 08:like></nowiki>36, 14. Jun. 2014 (UTC)
Ja das sollte natürlich auf die Hauptseite. Im Kalender würde die Datumsanzeige mit einer dynamischen Vorlage nicht sehr effektvoll. Ich bastel nachher mal ein Beispiel, wie ich mir das vorgestellt habe. --{{User:Plasmarelais/Signatur}} 15:52, 14. Jun. 2014 (UTC)
Gruß Ach so, du meinst "Ereignisse des Tages" oder "Memory Alpha aktuell". Lieber bei aktuell, weil weiter oben, und weil es einen Glückwunsch enthält, der nicht in den Kalender passt. --[[Benutzer{{User:Alex t95|Alex t95]] 21Plasmarelais/Signatur}} 15:3553, 2114. OktJun. 2010 2014 (UTC)^
Also dann:Ich habe den Button mal kurzfristig [http{{Permlink|Benutzer:Plasmarelais//deTest|518648|Siehe hier}}.memory-alpha.orgLeerzeilen und/index.php?title=Hauptseite&diff=403744&oldid=400399 gefixt]. Bei Bedarf könnt ihr auch ein Spotlight haben, dass auf die Facebook-Seite hinweistoder Linien blieben noch anzupassen. --[[{{User:Avatar|Avatar]]<staff Plasmarelais/> 17Signatur}} 22:2213, 2214. OktJun. 2010 2014 (UTC)
::Das hatte ich damals gar nicht mitbekommen... ich hab den Link Sieht gut aus; jetzt wieder auf die FB-Seite der MA gelegt. Wer die Hauptseite teilen will, hat ja ganz unten Links eine Möglichkeithättest du aber am 22. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 14:24, 21. Mär. 2011 (UTC)=== weg? ===Ist das bei euch verschwunden (neuer skin)? --{{user:HenK/Signatur}} 11:04, 23. Okt. 2011 (UTC):Das betrifft wohl nur den neuen Skin, bei Monobook ist alles wie gehabt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:06, 23. Okt. 2011 (UTC)::Richtig, bei monobook ist er da März William Shatner im neuen Skin nicht. Da müsste Staff/Support gefragt werden. Ich vermute mal, dass dieser FB-Tag für den neuen Skin extra freigeschaltet oder aktiviert werden muss. --{{BenutzerKalender stehen:Plasmarelais/Signatur}} 08:47, 29. Okt. 2011 (UTC)"William Shatner wird geboren" und unter aktuell::Ähm... HenK.."Heute feiert William Shatner seinen 83. du warst doch auch mit Chrome unterwegs, nechGeburtstag" Was tun gegen diese Dopplung? Versuchs mal im Inkognito-Modus. Da passts bei mir, und auch mit FF. Aber das mit Chrome ist echt strange. Also brauchen wir keinen Support fragen, denke ich ^^ --{{Benutzer:PlasmarelaisME47/SignaturUnterschrift}} 2309:1020, 1415. NovJun. 2011 2014 (UTC)
HmNichts. Das sind imo zwei verschiedene Informationen. Die Info, dass, in Chrome wie und wo jemand gestorben/geboren ist des da, auch ohne inkognito-modus (gehört in firefox nicht, benutz ich momentan wieder öfter)den Kalender. Aber dafür sind In die thumbnails auf Avteilung "Aktuell" gehört meines Erachtens der Hauptseite ziemlich kleinGlückwunsch. Das ist dann schon ein bisschen Dopplung weniger. --{{userUser:HenKPlasmarelais/Signatur}} 2318:2647, 1416. NovJun. 2011 2014 (UTC)
== Sehr große Bilder ==Geht es nur mir so oder sind die Bilder auf der Hauptseite (in Monobook) momentan ziemlich groß? Ich weiß nicht ob meine die Bilder zu „Was ist Star Trek?“ und zum „Artikel der Woche“. Das Bild des Tages ist erstaunlicherweise "normal" groß. --[[{{ns:user}}:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}}:D47h0r|Talk]]</sup>'' 10:24, 27. Mai 2014 (UTC):Ging mir mit Monobook in den letzten Tagen auch so. Aber jetzt habe ich nochmal nachgesehen und es sind normale Thumbs. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 12:54, 27. Mai 2014 (UTC)::das auch rüberkamwar eine Folge der von [[MediaWiki_Diskussion:Fusion#.C3.84nderungen_von_8._Mai_2014|wikia vorgenommenen Änderung]] der Skins.Wikia hatte (aus Gründen™) entschieden, das thumbnails jetzt eine andere klasse haben sollten. also im Firefox das ist weiterhin nichts vom facebookmir heute auch aufgefallen und ich dachte ich hätte es bereits behoben.--like button zu sehen{{Benutzer:Shisma/vCard}} 13:12, 27. Müssen wir wohl doch jmdMai 2014 (UTC)Jetzt sieht wieder alles normal aus. ansprechenDanke. --[[{{ns:user}}:HenKD47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</Signaturspan>]] ''<sup>[[{{ns:user_talk}} 11:40D47h0r|Talk]]</sup>'' 14:06, 19. Nov27. 2011 Mai 2014 (UTC)
:::also ich habe einen Facebook "gefällt mir" button. --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 11:42, 19. Nov. 2011 (UTC)
::Ich habs auch nochmal gecheckt. Ich seh den Button in Chrome und auch im FF 8.0. Angemeldet und nicht angemeldet. Vllt liegts auch bei dir am Browser? Evtl. Ad-blocker oder Flash-Blocker oder irgendsowas? Was mir allerdings auffällt: man muss ein paar Sekündchen warten, der Button wird als letztes Element aufgebaut... --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 11:55, 19. Nov. 2011 (UTC)
Welchen skin und welchen browser (auch die version) benutzt du? --{{user== Bild des Tages ==Das aktuelle Bild des Tages ist nicht aus TOS, sondern von TAS. [[Spezial:HenKBeiträge/Signatur}} 11:53, 19178.202. Nov214. 2011 (UTC):::ich hab FF84|178.0 und nutze den neuen skin202. --[[Benutzer:Cmd214. Ben Cullen|Ben Cullen4]] 1118:5733, 1930. Nov. 2011 Mai 2014 (UTC)::Also im FF 8.0 hats mit beiden Skins funktioniert, mit und ohne Login. Ebenso mit Chrome 10.0.648.205. Danke für den Hinweis! --{{BenutzerUser:Plasmarelais/Signatur}} 1118:5944, 19. Nov30. 2011 Mai 2014 (UTC)
Hm, wieso funzt es bei mir nicht? --{{user:HenK/Signatur}} 12:17, 19. Nov. 2011 (UTC)
Nachtrag: Jetzt fiel es mir grad wie schuppen von den Augen... es lag am addon Adblock Plus, welches ich nicht für MA extra abgeschaltet hatte. --{{user:HenK/Signatur}} 12:21, 19. Nov. 2011 (UTC)
::<nowiki>;</nowiki>) --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 12:35, 19. Nov. 2011 (UTC)
== Memory Omega Artikel der Woche ==Hallo trotz erstellten Artikel steht nur die Vorlage für den Artikel der Woche. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 16:55, 17. Jun. 2014 (UTC):Ich schaue nach. --{{User:Plasmarelais/Signatur}} 17:07, 17. Jun. 2014 (UTC): Sollte jetzt passen. --{{User:Plasmarelais/Signatur}} 17:09, 17. Jun. 2014 (UTC)Danke--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 17:14, 17. Jun. 2014 (UTC)
Versusdelyxe hat vor ulpenzulp Memory Omega für das erweiterte Star Trek Universum gegründet und mich vor ner Stunde angemailt das ich anfangen könne Artikel zu schreiben und ruhig ein paar andere Leute einladen soll. Hiermit erfülle ich seine Bitte.==Doppelnennung der Geburtstage==Wärt ihr bereit einen Link Da wir die Geburtstage nun in "Memory Alpha Aktuell" anzeigen, sollten die Einträge dann nicht aus "Verwandte-Wikis-BoxEreignis des Tages" weiter unten auf der Hauptseite entfernt werden? Wir brauchen die ja nicht doppelt zu schreiben ? Damit bekommt Versus wahrscheinlich mehr Helfer als ihm zum jetzigen Zeitpunkt lieb istnennen. ; ) http--[[Benutzer://de.memory-omega.wikia.comTobi72|Tobi72]] ([[BenutzerDiskussion:PalleaonTobi72|PalleaonDiskussion]] 20) 10:28, 19. Sep. 2014 (UTC):Schau mal 4 Abschnitte weiter nach oben ↑ {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 15:3122, 1819. FebSep. 2011 2014 (UTC)
:Ich ganz persönlich hätte nichts dagegen, allerdings ist die Box auf unserer Hauptseite voll. Es gab schon andere Anfragen, die deswegen abgelehnt wurden. Eine verwandte Diskussion hatte ich [[Forum:Netzwerk von Fan-Wikis|hier]] angestoßen. Und gleich mal ne Frage zum Inhalt, wo kommt denn die Datei [http://de.memory-omega.wikia.com/wiki/Datei:F%C3%B6deration_Logo.png Föderation_Logo.png] bei euch her? Hat ein bisschen Ähnlichkeit mit [[:Datei:Föderation_Logo.svg]]. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 23:40, 18. Feb. 2011 (UTC)== Paramount ==
Dürfen wir zusammengehörende Seiten zwichen Alpha und Omega verlinken ? (also Auf der Ro Laren Artikel von Alpha wird mit dem Ro Laren Artikel von Omega verlinktStartseite steht folgender Satz::Star Trek bezeichnet sowohl die verschiedenen Serien, die Borg mit Borg u.s.w.) Wie würden als auch das so gestalten wie zwichen MA/en und Memory Beta. Also nur ein kleiner Link an der unterseite des Artikels. Wenn es Information aus dem Metagesamte damit verbundene Merchandising-Trek Universum zu einem Artikel gibt kann der Leser gleich weiterspringen. (wenn wir jemals groß genug werden sollten)[[Benutzer:Versusdelyxe|Versusdelyxe]] 14:33, 27. Febwelches derzeit '''Paramount Pictures''' gehört. 2011 (UTC)
Kleine Anmerkung:Wir nennen uns jetzt Memory-Beta. Und wir suchen weiterhin Helfer ;)[[Benutzer:Palleaon|Palleaon]] 14:15, 7. Aug. 2011 (UTC)::Dann würd ich sagen wir ändern den link auf der seite so, dass er dann auf die dtDie Serienrechte liegen aber schon seit geraumer Zeit bei CBS. version führt statt auf Nur die englische wie bisherFilme werden noch von Paramount vermarktet. --{{user[[Spezial:HenKBeiträge/Signatur}} 17:11, 7141. Aug0. 2011 (UTC):::Sehe ich genauso9. Kennst Du zufällig nen Admin, der das für uns tun würde? ;) Hier noch mal der Link: http://de.memory-beta.wikia.com/wiki/Memory_Beta::Ich könnte es z.b. machen. ;) Aber ich versteh noch nicht ganz wie das in der Vorlage da funktioniert (siehe [[Vorlage Diskussion:Verwandte-Wiki#Verlinkung ändern76|141.0.9.76]]). --{{user:HenK/Signatur}} 17:50Danke für den Hinweis, 7. Aug. 2011 (UTC)::Nachtrag: Euer Logo bräuchte man dann nochwurde bereits entsprechend korrigiert. --{{userBenutzer:HenKD47h0r/Signatur}} 1710:5201, 720. AugJan. 2011 2015 (UTC):::Von der Vorlage wusste ich jetzt noch gar nicht. Die kann ich ja auch bearbeiten. Ich komme damit allerdings auch nicht zurecht. Das Logo habe ich jetzt hochgeladen. Als neue Version von memory beta logo [[Datei:Memory Beta logo.png]]. Wird allerdings nicht von der Hauptseite automatisch übernommenDanke. (Ups, oben meine Signatur vergessen) --[[BenutzerSpezial:Egeria|Egeria]] 19:23, 7Beiträge/2. Aug241. 2011 (UTC)Wir hätten hier auch noch eine Alternative zum Logo, die ich allerdings noch von unserer kleinen Gemeinde noch als legale Alternative absegnen lassen muss [[Datei:Memory Beta alternative 70.png]] Gruß[[Benutzer:Versusdelyxe210|Versusdelyxe]] 20:36, 72. Aug241. 2011 (UTC)::::Okay, das dauert nur, bis es aktualisiert ist70. Ansonsten muss sich natürlich aber für ein Logo entschieden werden, und der Link kommt mir etwas krude vor. Auf jeden Fall habe ich mal auch {{tl|Memory Beta}} angelegt.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike210]] 21:39, 7. Aug. 2011 (UTC)
== Suche-Funktion==Ich vermisse neuerdings die Suche-Funktion auf einmal zu kleine thumbnails der Hauptseite. Wurde da was geändert? [[Benutzer:M-a-l-3000|M-a-l-3000]] (u.[[Benutzer Diskussion:M-a. AdW-l-3000|Diskussion]])10:47, 20.Jan.. ==2015 (UTC)
: Ja, Wikia hat vor einigen Wochen am allgemeinen Design rumgespielt. Die Bilder unter Suchfunktion befindet sich jetzt in dem Artikel der Woche und dem Star Trek Artikel sind auf einmal ziemlich kleingroßen weißen Balken am oberen Bildschirmrand. Noch keinem aufgefallen? --{{user:HenK/Signatur}} 18[[Benutzer:37, 11. Mär. 2011 (UTC) (Nachtrag: OasisTribble-Skin) Freund|Tribble--{{user:HenK/Signatur}} 19:20, 11. Mär. 2011 Freund]] (UTC):In Monobook sind sie dafür ''extrem'' groß…--[[BenutzerDiskussion:BravomikeTribble-Freund|BravomikeDiskussion]] 19) 10:0454, 1120. MärJan. 2011 2015 (UTC)
Da muss dann mal einer gucken der sich auskennt:: Ah, ok, jetzt sehe ich es auch.^^ Danke sehr! [[Benutzer:M-a-l-3000|M-a-l-{{user3000]] ([[Benutzer Diskussion:HenK/Signatur}} 19M-a-l-3000|Diskussion]]) 13:2039, 1122. MärJan. 2011 2015 (UTC)
==Zum Todes von Leonard Nimoy==Würde gerne ein Banner, wie MA/en hat bei uns auch auf der Hauptseite posten. Habe dazu das hier zur Diskussion erstellt:{{Benutzer:bei Tobi72/Temp}}Wollte eure Meinung hören und ihr könnt es auch verbessern und ändern.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 19:06, 27. Feb. 2015 (UTC):Bin auf jeden Fall dafür --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 19:12, 27. Feb. 2015 (UTC)::Nehmen wir auch ein Zitat mit rein? MA/en hat ja ein schönes, sollen wir die deutsche Übersetzung nehmen, oder versuchen, ein schöneres zu finden? (also mir sieht alles normal fällt da keines ein, das ist schon gut gewählt mit der beerdigung ausdem 2.-Film) {{Benutzer:ShismaME47/vCardUnterschrift}} 1119:19, 27. Feb. 2015 (UTC):Am besten das Zitat Ich war und werde es immer sein – Ihr Freund. Leben Sie lang und in Frieden., also stell es rein Tobi --[[Benutzer:23Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 19:24, 1227. MärFeb. 2011 2015 (UTC)
[[Datei:Temp.jpg|thumb]]
So siehts bei mir aus (in Chrome):
Im Firefox siehts <div style="font-family: serif; font-style:italic; font-size: 2em; line-height: 1em; background-color: black; padding: .5em; white-space: nowrap;"><div style="display: inline-block; vertical-align: middle;">[[Datei:Leonard Nimoy von Gage Skidmore.png|200px|left|]]</div><div style="display: inline-block; vertical-align: middle; white-space: normal aus ;width: 60%;">Memory Alpha und alle Star-Trek-Fans trauern um Leonard Nimoy, den Datsteller von Spock, der am 27. Februar 2015 im Alter von 83 Jahren verstarb.</div></div>--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 19:27, 27. Feb. 2015 (gerade erst gesehenUTC).-::Darsteller mit '''''R'''''! {{userBenutzer:HenKME47/SignaturUnterschrift}} 1119:3455, 1227. MärFeb. 2011 2015 (UTC)
Sieht gut aus. Ich ändere das noch schnell.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:Tobi72|Diskussion]]) 20:okay20, ich hab die Zeile die schuld daran war gelöscht27. ich fürchte nur die war da nicht grundlosFeb. 2015 (UTC):::Sehr gute Idee! --{{Benutzeruser:ShismaHenK/vCardSignatur}} 1123:4410, 1227. MärFeb. 2011 2015 (UTC)
Keine ahnungWie lange lassen wir die Nachricht noch auf der Hauptseite? Ist der 28. Aber danke03. ok, um sie zu entfernen?--{{user[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] ([[Benutzer Diskussion:HenK/Signatur}} 11Tobi72|Diskussion]]) 07:5641, 1224. Mär. 2011 2015 (UTC)
== Harve Bennett ==
=== Harve Bennett ist am 4.März verstorben.Sollte das nicht unter Memory Alpha aktuell erwähnt werden? --[[Spezial:Beiträge/195.145.und nun zu große/breite ===28.238|195.145.da stimmt wieder was nich beim AdW mit dem Bild28. --{{user:HenK/Signatur}} 11238]] 03:0016, 197. SepMär. 2011 2015 (UTC)
== Die Hauptseite heute Verwandte Wikis ==
Was ist los heute mit der Memery Alpha Hauptseite. Wenn ich wir schon auf Portale oder unserer Hauptseite zu Star Trek klicke gehts -Fan-Fiction-Seiten wie das Star Trek Expanded Universe in englisch aufmerksam machen, sollten wir dann nicht bei diesem auf die Haupseite und kein Menü, wie sonst wird ausgeklappt. Auch die Suche scheint deaktiviert sein.deutsche Seite verweisen? --[[Benutzer:Hiasl59|Hiasl59]] (Logiker12 13[[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 15:32, 259. Apr. Mai 2011 2015 (UTC))
==Idee für die : [[Forum:Anfrage: Eventuelle Partnerschaft der Gene Roddenberry-Wikias#"Verwandte Wikis" auf der Hauptseite==Ich war gerade auf Wikipedia und habe dort die Info gesehen über aktuelle Nachrichten|Interessante Frage]]. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 15:49, 9. Dabei hatte ich eine IdeeApr. Sollten wir nicht auch so etwas machen um unsere Hauptseite etwas aufzupeppen und eine Überarbeitung aktueller großer Artikel zu bekommen? Ich meine sowas in der Art:2015 (UTC)
{{Ich kenn die Diskussion Tribble-Freund, da ich an ihr teilgenommen habe. Da aber nun mal auf Wikia-Star Trek-Fan-Fiction-Seiten hingewiesen wird, sollten wir, auch wenn es dich und vielleicht auch andere stört, bei Star Trek Expanded Universe wenigstens auf die deutsche Seite aufmerksam machen. Oder nicht? --[[Benutzer:Tobi72/TestHauptseite}}Hiasl59|Hiasl59]] ([[Benutzer Diskussion:Hiasl59|Diskussion]]) 16:02, 9. Apr. 2015 (UTC)
Damit kann man Benutzer gleich auf aktuelle Artikel (vielleicht bestimmte Artikel zu bestimmten Daten oder auch neu erstellte Artikel oder kürzlich groß überarbeitete Artikel) hinweisen. Was haltet Ihr davon?--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 08:01Auch wenn du die Diskussion kennst, 14. Okt. 2011 (UTC):Finde das ist eine gute Idee. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 08:57würde ich dir raten, 14sie noch einmal zu lesen. Okt. 2011 (UTC)::Ja, das sieht nicht schlecht aus. Ich hatte übrigens auch schon mal überlegtDie Aufnahme der deutschen Gegenstücke war einer von mehreren Punnkte, beim Artikel der Woche jeweils die letzten drei mit zu verlinken, ähnlich wie jetzt hier.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 11:59, 14. Oktich dort angeregt habe. 2011 (UTC)
Meine Idee war halt z.B. in der ersten Septemberwoche sowas wie [[Schutzzone]] oder [[Bell-Aufstand]] zu verlinken und halt so immer etwas aktuelles... Wie am 24. Dezember [[Weihnachten]]. Und zusätzlich dann zwei große aktuell überarbeitete Artikel. Dadurch bekommt man die Leute dazu etwas neues zu lesen und es werden ggf. gleich ein paar Fehler: Aber ich vergaß, die man selbst übersehen hat, überarbeitet. Aber die Idee mit den Artikeln der Woche ist auch gutich bin ja dagegen.--[[Benutzer:Tobi72Tribble-Freund|Tobi72Tribble-Freund]] 12:18, 14. Okt. 2011 (UTC)::Man kann ja beides machen :) --[[BenutzerDiskussion:BravomikeTribble-Freund|BravomikeDiskussion]] 15) 16:1311, 149. OktApr. 2011 2015 (UTC)
Kein Problem. Ich überlege nurOk, ob wir dafür ggfhab es mir noch mal in ruhe durchgelesen. eine Vorlage machen können, die zumindest die Artikel, die für Ist halt 'ne menge Text und hab es wohl ein bestimmtes Datum zutreffend sindbisschen falsch verstanden. Bist halt, automatisch anordnetso wie ich mit der Auswahl nicht ganz zufrieden. Dass man da zAber dann könntest Du ja eigentlich meine Frage positiv auffassen.B. nur die aktuell überarbeiteten Artikel händisch einfügen mussOder? Und wenn wir schon mal auf verwandte Wikis hinweisen(was ja nun mal geschieht), finde ich, sollten es deutsche sein.--[[Benutzer:Tobi72Hiasl59|Tobi72Hiasl59]] 15:18, 14. Okt. 2011 (UTC):::Atomatisch is natürlich gut aber ansonsten ist es etwas, was man immer regelmäßig pflegen muss. Und sowas funktioniert hier in der deutschen MA wenig bis garnicht (was die Elemente der Hauptseite betrifft). --[[BenutzerDiskussion:HenKHiasl59|HenKDiskussion]] 11) 16:1329, 159. OktApr. 20112015 (UTC)
Also ich würde es gerne machen und bin auch gerne bereit, das aktuell zu halten. Wenn niemand was dagegen hat, werde ich zumindest den Vorschlag mit den Aktuellen Artikeln umsetzen.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:10, 21. Okt. 2011 (UTC)::ja, wenn Du das machst, gerne--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 17:23, 21. Okt. 2011 (UTC)== "DSN" oder "DS9" ==
So hab jetzt erst einmal Vorlagen und Mir ist aufgefallen, dass bei den verschiedenen Star Trek-Serien die Übersichtsseite [[Memory AlphaAbkürzung von Star Trek:HauptseiteAktuell]] angelegtDeep Space Nine DSN ist. Die Vorlagen sind mit hilfreichen Links gefülltgängige Abkürzung ist allerdings DS9. Es wäre schön, dies einheitlich zu halten. Allerdings können diese gerne durch tagesaktuelle Beiträge ersetzt Es müsste also entweder DS9 in allen Artikeln zu DSN, oder auf der Hauptseite DSN zu DS9 geändert werden.--[[Benutzer:Tobi72Jean-Luc Archer|J-L A]] ([[Benutzer Diskussion:Jean-Luc Archer|Tobi72Diskussion]] 20) 13:48, 11. Apr. 2015 (UTC):Du meintest den Link unter "Zu den Artikeln nach Themen"? Dort war Star Trek: Deep Space 9 angegeben, was natürlich nicht dem korrekten Seriennamen entsprach. Habe das mal geändert. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 14:3100, 2211. OktApr. 2011 2015 (UTC)
Noch eins vielleicht, wenn jemand neue Artikel für die ersten beiden Links hat, können diese gerne aktualisiert werden. Ich habe jetzt man ein paar große neue Artikel eingestellt, aber das kann gerne geändert werden.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 12:05, 23. Okt. 2011 (UTC)== Akira Klasse ==
=== Rechtschreibung und InterpunktionSeit einigen Jahren ist hier eine Diskussion wegen der "Akira-Klasse" entbrannt.Es ist mittlerweile durch die Star Trek Enzyklopädie (ISBN-10: 3831023603; ISBN-13: 978-3831023608) belegt, daß es eine Akira-Klasse gibt.Bitte ändert das. ===Danke.--[[Spezial:Contributions/37.201.177.54|37.201.177.54]] ([[User talk:37.201.177.54|Diskussion]])
...sind auf Memory Alpha ziemlich vernachlässigt. Ist das Keinem aufgefallen? Oder stört das Niemanden?--[[Spezial:Neue Beiträge/87bitte nach unten.148.24.147|87.148.24.147]] 11:40, 31. Okt. 2011 (UTC):Wenn dir was auffällt oder es dich stört, kannst du es gerne ändern.--Die Enzyklopädie gilt jedoch nicht als [[Benutzer:Tobi72|Tobi72Canon]] 13:19, 31. Okt. 2011 (UTC)::JaEs bleibt daher, das finde ich auch manchmal problematisch. Mir ist wie es aufgefallen, es fällt mir immer noch auf. Und es stört mich auch. Meine Bearbeitungen beinhalten auch oft Korrekturen, manueller und halbautomatischer Art. Aber bei mehr als 21000 Artikeln ist das eine große Aufgabe. Da freuen wir uns über jede helfende Hand ;) Fühl dich also herzlich eingeladen! Gruß, --{{Benutzer:PlasmarelaisD47h0r/Signatur}} 13:31, 31. Okt. 2011 (UTC):::Ich arbeite als Lektor, Du kannst mir also glauben, dass ich viele Sachen gar nicht ignorieren kann, selbst wenn ich es wollte ;) Aber Fehler passieren jedem – manchem mehr, manchem weniger, aber niemanden keine! Wenn mir etwas auffällt, dann korrigiere ich es auch. Aber wie Plasmarelais sagt18: bei über 21000 Artikel kann man das kaum wirkungsvoll unter Kontrole bekommen…--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:3747, 31. Okt10. 2011 Mai 2015 (UTC)
== Neuer Kasten? ==Wenn dies so ist, dann verstehe ich folgendes nicht:Die USS Pasteur (gestern, heute, morgen) ist nie in den Episoden als Hope Klasse bezeichnet worden. Dies gilt komischerweise als Kanonisch, bzw. es gibt keine Kritik dass der Artikel so existiert wie er ist. Bei der "Akira Klasse" wird aber so ein Theater bezüglich des Kanons veranstaltet. Entweder, es werden alle Klassen auf die eine oder auf die andere Weise behandelt. Ansonsten verstehe ich den ganzen Sinn am Kanon nicht.
Was haltet ihr von so :Die [[Hope-Klasse]] wird in einer Folge (also einem canonischen Werk) auf der Widmungsplakete der [[USS Pasteur]] erwähnt. Die Bezeichnung "Akira-Klasse" dagegen kenne ich nur aus Star Trek Online, was als nicht-canonisch angesehen wird. Wenn du was zu dieser Klasse schreiben willst, mach es auf [[w:c:de.memory-beta|Memory Beta]]. Dort basteln sie sowieso gerade wieder an sämtlichen Schiffsklassen-Seiten rum und könnten dich und dein Wissen gebrauchen. --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 22:17, 9. Okt. 2015 (UTC)::Das ist soweit richtig erklärt. Wenn etwas in einem Film oder Serie nicht gesagt wird aber zumindest gezeigt wird - auch wenns nur im Hintergrund ist - dann ist es canon. Bei der ''Hope''-Klasse könnte es aber ein anderes Problem geben. Denn es wird wohl nur auf einer bzwfrühen Version der Widmungsplakette Hope-Klasse genannt. so Auf einer ähnlichen Box wie sie die späteren dann ''Olympic''-Klassen. Die MA/en hatführt die Klasse auch dementsprechend unter diesem Leamma. Aber das ist ein anderes Thema. --{{user:HenK/Signatur}} 13:40, 10. Okt. 2015 (UTC)
[[en:PortalEin anderes Thema, welches auf MB elegant gelöst wird, da sie ALLES an Material verwenden dürfen:Main/Panels/Edit]]===Editing Memory Alpha===<div class="noicon">{| style="width:100%; background: transparent;"| valign="top" |'''Writing articles'''*[[Memory Alphaw:Introduction|Introduction]]*[[Memory Alphac:Policies and guidelines|Polices and Guidelines]]*[[Memory Alphade.memory-beta:Manual of styleHope-Klasse|Manual of StyleHope-Klasse]]*[[Memory Alpha. Die Hope-Klasse ist dort eine Unterklasse, der Olympic-Klasse, und wird auch als solche gehandelt. --{{Benutzer:Copyrights|Copyrights]]*[[Canon]]*[[Memory Alpha:Requested articles|Requested Articles]]*[[Memory Alpha:Requested pictures|Requested Pictures]]*[[Memory Alpha:Template|Templates]]*[[HelpPhoenixclaw/Signatur}} 18:Upload|Uploading Files]]46, 10. Okt. 2015 (UTC)
| valign=Noch ne Frage: Ist "topStar Trek - Die Offizielle Raumschiffsammlung" |'''About the project'''*[[Memory Alpha:About|About Memory Alpha]]*[[Memory Alpha:Announcements|Announcements]]*[[Memory Alpha:FAQ|Frequently Asked Questions]]*[[Special:Statistics|Site Statistics]]*[[Memory Alpha:Utilities|Utilities]]*[[Memory Alpha:Spread the word|Spread the Word]]*[[Memory Alpha:Privacy policy|Privacy Policy]]canonisch oder nicht? Wird ja in enger Zusammenarbeit mit den "Schöpfern" veröffentlicht.
| valign="top" |'''Community'''*[[Memory Alpha:Administrators|Administrators]]*Nein. Siehe [[Memory Alpha:Archivists|ArchivistsCanon Policy]]*[[Memory Alpha--{{Benutzer:Babel|The Babel Project]]*[[Memory AlphaShisma/vCard}} 18:Contact us|Contact Information]]*[[Memory Alpha:Ten Forward|Ten Forward]]*[[Memory Alpha:Reference Desk|Reference Desk]]*[[Memory Alpha:IRC|Chat]]16, 12. Okt. 2015 (UTC)
| valign="top" |'''Articles'''*[[Memory Alpha:Nominations for featured articles|Nominations for Featured Articles]]*[[Memory Alpha:Pages for deletion|Pages for Deletion]]*[[Special:Wantedpages|Unwritten Topics]]Darf ich denn eine Artikel über die Sammlung schreiben oder hat das keinen Sinn?
'''Articles needing work'''<br />* [[:Category:Memory Alpha stubs|Short Articles]]* [[Memory Alpha:Pages needing attention|Articles Needing Attention]]* : Das würde in der Tat keinen Sinn ergeben, [[SpecialStar Trek:LonelypagesDie offizielle Raumschiffsammlung|Orphaned Pagesden Artikel gibt es nämlich bereits]];) * [[Special:Unusedimages|Unused Files]]|}Für ganz unten auf der Hauptseite. --{{user:HenK/Signatur}} 21:23, 2. Nov. 2011 (UTC):Ich glaube das würde untergehen auf Lizenzierte Produkte können in der Seite. Mir ist das bei MA/en noch nie aufgefallen, weil es einfach zu eit unten ist und denke mal das würde nicht viel bringendurchaus eigene Artikel haben.Für In-Universe-[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 22:54, 2. NovThemen können die Informationen daraus jedoch lediglich als Hintergrundinformation verwendet werden. 2011 (UTC)::man könnte ihn ja auch mal Probeweise einführen und dann mal schauen wie es genau ausschaut, also ich glaube der wäre manchmal ganz hilfreich, dann muss man nicht so viel suchen;) --[[Benutzer:Cmd. Ben CullenTribble-Freund|Ben CullenTribble-Freund]] 05:49, 3. Nov. 2011 (UTC):::Würde ich auch sagen, mal sehen, wie es sich in die Seite einfügt.--[[BenutzerDiskussion:BravomikeTribble-Freund|BravomikeDiskussion]] 07:30, 3. Nov. 2011 (UTC)::::Tja, also ich finde unsere Hauptseite auch schon recht "voll". Mit diesem Kasten könnte es endgültig überladen sein. Wir müssen uns auch fragen18: welche Vorteile, welche Verbesserung bringt uns das? Dass auch dort nochmal die Richtlinien stehen, bringt sicher nichts. Neulinge lesen sie oft nichtmal46, wenn man die Links auf der pers. Disk postet. Aber einen Überblick kann es andererseits schon geben. Aber ausprobieren sollten wir es in jedem Fall, damit wir überhaupt wissen, worüber wir reden :) --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 12:37, 3. NovOkt. 2011 2015 (UTC)
Also kürzer/kleiner hätt ich es auch machen wollen. --{{user:HenK/Signatur}} 19:08, 3. Nov. 2011 (UTC)== Inhalt? ==
::::Na dann los ^^ --Sieht noch jemand auf der Hauptseite gar nichts? {{Benutzer:PlasmarelaisME47/SignaturUnterschrift}} 0713:57, 1530. NovDez. 2011 2015 (UTC)
===noch ne Frage===...brauchen wir rechtlich gesehen nicht wie in der MA/en auch sowas (ganz unten):<blockquote><div align="center"><small>Memory Alpha is not endorsedOK, sponsoredich hab purge gemacht, or affiliated with CBS Studios Inc. or the "Star Trek" franchise.The Star Trek trademarks, logos, and related names are owned by CBS Studios Inc., and are used under "fair use" guidelines.The user-created content of this site is released under the Creative Commmons "Attribution-NonCommercial" license version 2.5jetzt läufts wieder, which can be found here. See Memory Alpha: Copyrights for more information.</small></div></blockquote>:Da kenn' ich frag mich nicht austrotzdem, ob wir was das ‚brauchen‘ im Sinne von ‚haben müssen‘.--[[war {{Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 15:21, 5. Nov. 2011 (UTC)::Bin ich auch überfragt. Allerdings hat das wohl einen tieferen Sinn, sonst wäre es nicht da.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 23:47, ME47/Unterschrift}} 14. Nov. 2011 (UTC):::Gute Frage. Ich habe mal grad etwas hinsichtlich Impressumspflicht im Internet nachgeforscht. Entgültig kann ich die Frage jetzt auch nicht beantworten. Tendiere aber schon dazu, das zu bejaen. Schaden kanns jedenfalls nicht (s. [http://www.teltarif.de/impressum-pflicht-internet/news/34944.html]) --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 17:0100, 1530. NovDez. 2011 2015 (UTC)
=== Icons ===Weiß jemand warum die Icons nicht angezeigt werden?--: Dürfte wohl ein weiteres auftretten von [[BenutzerDiskussion:KlossiNarada#Inhalt kaputt?|Klossidiesem Problem sein]] 18:45. Dieser Fehler tritt schon seit längerer Zeit immer wieder in allen möglichen Wikis auf, 16wurde aber leider noch immer nicht behoben. Nov. 2011 (UTC):Ich habe mal --[[Benutzer:SVGTribble-Freund|SVGTribble-Freund]] angesprochen und hoffe auf eine Antwort. Ist wohl nur bei Monobook so.--([[BenutzerDiskussion:Tobi72Tribble-Freund|Tobi72Diskussion]] 00) 14:2202, 1730. NovDez. 2011 2015 (UTC)
Ah ok, jetzt haben wir eine billigere Lösung als plus eine Seitenversion. <s>Hat jemand das schon Wikia gemeldet?</s>{{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 14:04, 30. Dez. 2015 (UTC)
Auf meinem Hnady gehts aber an verschiedenen Pcs und Browsern zeigts einem die Icons auf der Startseite ned an.:hab FF8 und nicht monobook, und habe auch keine Icons... --[[Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 19:46, 17. Nov. 2011 (UTC)::zusatz; icons gehen bei mir mit IE aktuellstem auch net:::Opera 11.52 unter win7x64 auch keine icons, gruss--[[Benutzer:Conan174|Conan174]] 20:09, 17. Nov. 2011 (UTC) ps: ich hatte den skin "Wikias neuer Look" drin gehabt.--[[Ich habs selber gemeldet {{Benutzer:Conan174|Conan174]] 20ME47/Unterschrift}} 14:1223, 1730. NovDez. 2011 2015 (UTC)
::::JaSchaden kann es sicher nicht. Da er aber schon seit Monaten auftritt, und das nicht nur bei uns, würde es mich sehr wundern, im neuen skin sieht man sie auch! wenn der Wikia nichtbereits bekannt ist. --{{user[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:HenK/Signatur}} 22Tribble-Freund|Diskussion]]) 14:1328, 1730. NovDez. 2011 2015 (UTC)
Jetzt zeigts ==Riesige Bilder==Liegt es an mir oder sind das heute Bild des Tages und das der Fav-Artikelseite extrem überdimensioniert? Ehrlich, die nicht mal nehmen bei mir jeweils die Hälften der Seite ein, da bleibt kein Platz mehr auf meinem Handy an für den Text... --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 13: Samsung Galaxy S II Android59, 29.2Feb.32016 (UTC):Welcher Browser? Welches Betriebssystem? Nein Quatsch, die sind wirklich gigantisch {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 14:04, 29.4Feb. 2016 (UTC)Dolphin browser ; Androidbrowser ::Die Bilder sind bei mir ebenfalls sehr groß, Skyfire, operamini [[Firefox mit Monobook. --{{Benutzer:Cdr Chakotay|Cdr Chakotay]] 21D47h0r/Signatur}} 15:1357, 1829. NovFeb. 2011 2016 (UTC)
:::::Und auch Chrome zeigt sie im neuen Skin Firefox, normales Oasis. Das selbe gilt, wenn ich nicht anangemeldet bin. Ich hab gestern schon mal an den Support geschrieben. Tritt in vielen anderen Wikis ganz ähnlich auf. --{{Benutzer:PlasmarelaisPhoenixclaw/Signatur}} 1019:4320, 1929. NovFeb. 2011 2016 (UTC)
==Banner auf der Hauptseite==Also wie wir diese Woche besonders feststellen müssen, gibt es immer wieder Leute, die sich bei uns anmelden und einfach mal loslegen und neue Bilder hochladen, und Artikel erstellen. Die Willkommensnachricht auf der Benutzerseite hilft leider auch nichtOk, da sie entweder zu späte kommt oder geflissentlich ignoriert wirdsomeone screw something up. Fakt ist, dass viele Leute einfach übersehen, was Auch in Memory Alpha rein kommt Opera und somit alles einfügen, ohne sich vorher zu informieren. Sollten wir deshalb einen Banner ganz oben auf der Hauptseite anbringen, der ein bisschen auf das Thema eingeht? So in etwar<blockquote>Häufig gemachte Fehler von neuen Benutzern: Leider müssen wir immer wieder feststellenIE11 (auch wenn ich bezweifle, dass falscher oder nicht kanonischer Inhalt auf Memory Alpha eingefügt wird. Bitte mache dich erst mit unseren Richtlinien vertrautden noch irgendjemand nutzt), bevor du deine ersten Artikel erstellst oder die ersten Bilder hochlädst.</blockquote>Ich finde das wie auch nicht unbedingt schönEdge, aber sind die ganze Sache macht eine Menge Arbeit, die uns für die eigentliche Arbeit fehlt. Als Alternative sollte man sich sonst eine Überarbeitung der Löschrichtlinien andenken, um langwierige AZLs Bilder zu umgehengroß. Weiß zwar Da ich nicht wieglaube, aber unser derzeitigen AZL-Richtlinien sind in solchen Fällendass einer von euch gestern Abend den unglaublichen Drang verspürte im CSS rumzuwurschteln, vor allem bei muss es an Wikia und der Menge diese Woche, einfach zu langsam.--[[BenutzerArgumentation (ihr wisst schon:Tobi72|Tobi72]] 09:02, 18. Nov. 2011 (UTCdem Verständnis des compilierten Codes):Finde ich gut, allerdings sollte es wohl eher bei der Erstellung des Accounts angezeigt werden. Auf der Hauptseite schreckt es manchen vielleicht ab, da es möglicherweise ein zu strenges Vorgehen diktiert. Oder anders, wie es bei sonstiger Software durchgeführt wird, dass nach der eigentlichen Anmeldung noch ein weiterer Schritt eingeführt wird, der kurz eben diese Regeln erklärt, was sonst auf der Diskussionsseite steht, dort ist es dann nochmal zum Nachlesen vorhanden. Somit zwingt man neue Nutzer, zumindest draufzuschauen - jeder überfliegt zumindest kurz, was er bestätigt, auch wenn es nicht groß durchgelesen wird WikiMedia- und muss dies dann auch bestätigenCodes liegen. So macht es uns die Sache leichter, sodass wir sagen könnten: "Du hast diese Regelung ja akzeptiert." --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[{{Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]<Phoenixclaw/sup> 09Signatur}} 19:1529, 1829. NovFeb. 2011 2016 (UTC)
Naja, beim Erstellen des Accounts wird es leicht ignoriert. Zudem wüsste ich auch nicht, wie wir das da hin bekommen sollten. Ich finde es auch nicht schön auf der Hauptseite, allerdings :::Das eine Bild ist es halt immer eine Menge Arbeit, wenn jemand sieht, hier geht es um Star Trek und dann wird alles hier eingetragen, was irgendwo den Namen Star Trek hatnoch zu groß...--[[BenutzerSpezial:Tobi72Beiträge/192.166.53.198|Tobi72192.166.53.198]] 09:4748, 182. NovMär. 2011 2016 (UTC)::Ich verstehe sehr gut, was Du meinst, aber direkt auf hab gerade die Bildbreite in der Hauptseite kommt mir auch ein wenig zu strikt vor. Eine gute Alternative habe ich aber auch nicht zu bieten. Ich meine, wenn Du sagst, dass man eine Warnung bei der Anmeldung (technisch möglich?) überlesen würde, dann gilt das doch bestimmt auch für die Hauptseite…--[[BenutzerVorlage:BravomikeArtikel_der_Woche/2016-W09|BravomikeVorlage für den Artikel der Woche]] 16geändert; das hat anscheinend nichts gebracht. Sollen wir das Wikia melden oder hat noch jemand eine Idee? {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 10:1403, 182. NovMär. 2011 2016 (UTC)
Wir haben [[Spezial:Hochladen|hier]] ja eine InformationIch würde noch etwas warten. Eine Änderung in einer Datenvorlage braucht manchmal etwas, aber die bis sie gecached wird auch nicht beachtet. Vielleicht sollten Sollte es heute Abend immer noch so aussehen, müssen wir diese größer machen und auch eine zusätzliche Warunguns wohl oder übel wieder durch den Support schlagen. Und wer weiß, die erscheint, wenn man "Edit" (Bearbeiten) aufruftam Ende sehen sie es als Problem in unserem CSS.--[[{{Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 16Phoenixclaw/Signatur}} 11:5753, 182. NovMär. 2011 2016 (UTC)::an sowas wie Tobi 72 vorschlug habe ich dabei auch grade gedacht. Bei jedem Edit, besonders bei nicht angemeldeten Benutzern eine Seite vorschalten welche diesen Hinweis enthält. wäre sowas machbarDas mit dem Cache kannst du überspringen <code>? dann müsste man auf jeden fall diesen hinweis lesenaction=purge</code>, naja oder wegklicken, aber und das ist etwas was hab ich auf allen Seiten 47:mal gemacht. Jaja am ehesten funktionieren könnte, große schrift und auffällige farben, dann könnte es wohl die größte wirkung haben.--[[Ende sind wirs wieder gewesen {{Benutzer:Cmd. Ben Cullen|Ben Cullen]] 17ME47/Unterschrift}} 11:1359, 182. NovMär. 2011 2016 (UTC)
:::Prinzipiell habe ich nichts dagegenBrilliant, mehr von solchen Hinweisen anzubringen. Wir müssen uns aber fragen, welche Effekte dann werden die das eventuell haben wirddefinitiv auf unser CSS schieben. Ich sehe da zwei::::# Neue User könnten sich davon ermutigen lassen, Wenn die Richtlinien zu lesen.:::# Die Hauptseite wird um einen bedeutenden Anteil weniger ansprechend.:::Aber leider denke ich, dass nur der zweite Effekt eintreten wird, und zwar aus folgendem Grund. Wir haben an allen möglichen Stellen Hinweise auf die Richtlinien, und nur die wenigsten lesen sie auch (User-Disk, Hochlade-Seiten, Hinweise während des Bearbeitens). Ehrlich gesagt, ich bezweifle ernsthaft, dass diese eine weitere Erwähnung daran etwas ändert. Und dann ist mir die Hauptseite auch zu schadeSache ändern, sie damit zu belasten. Wir sind (so empfinde ich) sowieso schon als Paragraphenreiter und Krümelk***er verschrien. Ich fürchte, ein solcher Banner würde neue User eher abschrecken.<br>Was solls, dann löschen wir hin und wieder ein paar Bilder oder non-canon. Dann eben Lernen nach learning-by-doing. Also meine Meinung: bitte nicht einen solchen Banner auf die Hauptseite. bricht bei uns das Design zusammen xd --{{Benutzer:PlasmarelaisPhoenixclaw/Signatur}} 1012:5101, 192. NovMär. 2011 2016 (UTC)
== Wörterbuch DeutschSollte man nicht langsam mal die [[Star-Klingonisch / KlingonischTrek-Deutsch Serie ohne Titel]] auf der Hauptseite verlinken? ==Ich finde ja und würde sie dort als [[Star Trek (2017)]] verlinken. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 13:05, 12. Jul. 2016 (UTC)
Hat Ich schlage vor, die neue Serie an die Stelle zu setzen, wo jetzt Star-Trek-Filme steht. Die Filme könnten meiner Ansicht nach dann in einer weiteren Zeile alle aufgeführt werden (abgekürzt als I, II, usw.). --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 08:27, 21. Jul. 2016 (UTC):Also jetzt ist das so schön parallel mit den Portalen darüber; wenn wir jetzt jeden einzelnen Film verlinken, wird das zu groß werden und wir können uns die Seite [[Star-Trek-Filme]] ganz sparen {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 09:55, 21. Jul. 2016 (UTC) ::Das wird zu unübersichtlich und groß (außerden wurde immerhin schon der 14te Film angekündigt, das wirft das ganze Design um). Findet ihr noch eine Groß-Kategorie/Wichtige Seite, die ihr im bisherigen Muster auf die Startseite bringen könnt? Dann könnt ihr das bisherige Design weiter benutzen und müsstet nur zwei Sachen zusätzlich hinzufügen (und eben die Abstände verringern). Das ist meiner Ansicht nach die beste Lösung --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 09:57, 21. Jul. 2016 (UTC) ::: Tatsächlich würde es das Design gerade nicht umwerfen. 7 Punkte für die Serien, 14 für die Filme. Passt doch perfekt. ::: Alternativ würde ich für ein neues Portal das Thema Merchandising vorschlagen. ::: Um aber auf die ursprüngliche Frage zurück zu kommen: Solange die neue Serie nicht mal einen Titel hat, geschweige denn irgendwas zum Inhalt oder den Darstellern bekannt ist, sehe ich keinen rechten Nutzen darin, sie groß auf der Hauptseite zu präsentieren. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]):::: Finde es sehr gelungen, wie es jetzt umgesetzt ist. Vielen Dank. --[[Benutzer:Zulu66|Zulu66]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu66|Diskussion]]) 07:51, 1. Aug. 2016 (UTC) == Zusammenfassungen Fehlen ==Ist das Normal in diesem wikia?Ist es Normal das keiner eine Zusammenfassung macht was er an einem Artikel Verändert hat?Denn das fehlt hier. --[[Benutzer:Donkong|Donkong]] ([[Benutzer Diskussion:Donkong|Diskussion]]) 09:52, 13. Jul. 2016 (UTC):Also ich persönlich würde das sehr aufwendig finden nochmal alles zusammen zu fassen was geändert wurde. Man sieh es doch bei den letzen Änderungen was bei einem Artikel verändert wurde.--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] ([[Benutzer Diskussion:Klossi|Diskussion]]) 10:58, 13. Jul. 2016 (UTC)::Nö, gar nicht. Ein kleines Wörtchen kann man immer verlieren, oder die weltbeliebten Abkürzungen, die keine Sau versteht::Ich persönlich mache meistens eine {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 16:12, 13. Jul. 2016 (UTC) Genau ME47 es ist Überhaupt keine Mammutaufgabe zu schreiben was gemacht wurde.In anderen Wikias wird nach dem Bearbeiten eines Artikels auch geschrieben was Geändert wurde.Sogar im jedipedia wikia wird das gemacht.Obwohl das ein Star Wars wikia ist!--[[Benutzer:Donkong|Donkong]] ([[Benutzer Diskussion:Donkong|Diskussion]]) 20:27, 13. Jul. 2016 (UTC) :::Das hängt aber vom Nutzer ab. Ich mach z.B. überhaupt keine Zusammenfassungen (die Änderungen kann man schließlich alle im Versionsvergleich nachvollziehen). In meinem Hauptwiki, dem Mass Effect Wiki, wird höchsten mal reingeschrieben, wenn Linkfixe oder Interwikizeug gemacht wird. Ansonsten verliert auch kaum jemand ein Wort über das was er macht (ok, ab und zu kommt "erst" oder "erg" vor, aber das ist sehr selten), allerdings gibt es auch jene, die mit der Zusammenfassung Kritik an Leuten wie Admins äußern, die ihr Zeug immer wieder rauskicken (was ich auch schon mal erlebt habe xD). Wirklich, das hängt vom User ab. Ist aber auch nicht zwingend, oder? --{{Benutzer:Phoenixclaw/Signatur}} 05:45, 14. Jul. 2016 (UTC) ::::Unter "Einstellungen"->"Bearbeiten" kann man vor "<b>Warne mich wenn ich die Zusammenfassung leer lasse</b>" ein Häckchen setzen um zu verhindern, dass man vergisst, etwas in die Zusammenfassung zu schreiben - sie also gänzlich leer zu lassen. Bei mir ist das Häckchen gesetzt, auch wenn es immer mal wieder nervt ;) Denn eins möchte ich hier betonen: Für denjenigen, der hier hin und wieder mal eine Änderung durchführt und mal sporadisch am Mammut-Projekt Memory Alpha mitwerkelt, ist es sicher kein großes Problem in einer Zusammenfassung auch mal etwas mehr zu schreiben. ABER: Leute die hier in einer Woche hunderte von Edits in kürzester Zeit durchführen, deren Hauptaugenmerk darauf gerichtet ist, das Projekt mit Inhalten voranzubringen - von denen kann keiner verlangen, noch mal zusätzlich Romane in die Zusammenfassung zu schreiben - zumal man jede Veränderung durch einen Versionsvergleich nachvollziehen kann. Ich persönlich greife daher auch überwiegend zu Abkürzungen wie "kl" (Kleinigkeit), "erg" (Ergänzung), "HGI" (Einfügen der Vorlage HGI / Sortierung der HGI) oder z.B. wie jetzt gleich bei diesem Edit "aw" (Antwort). Ausführlich werde ich meist nur in besonderen Fällen. Zum Beispiel bei notwendigen Korrekturen von anonymen User-Edits (um z.B. einen kleinen Edit-War zu verhindern), oder wenn Anmerkungen wichtig erscheinen, für die es sich nicht lohnt, die Diskussionsseite in Anspruch zu nehmen. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 07:31, 14. Jul. 2016 (UTC) Der Versionsvergleich ist keine Lösung.Und die Abkürzungen kennt nicht jeder.Mit einer Zusammenfassung sieht jeder auf einen Blick was geändert wurde.Besonders wenn viel geändert wurde.Eine Zusammenfassung zu machen ist einfacher als denn Planetenkiller zu Zerstören.--[[Benutzer:Donkong|Donkong]] ([[Benutzer Diskussion:Donkong|Diskussion]]) 11:53, 14. Jul. 2016 (UTC) :::::Die Frage ist hier auch, mit welchem Anspruch man an die Sache heran geht. Muss es zwingend eine Zusammenfassung haben, wenn man eine Kleinigkeit geändert hat? Bei einem Tippfehler (typo) wäre eine Zusammenfassung mehr als überflüssig, denn da reicht nun wirklich der Blick in die Versionsgeschichte oder eben das Kürzel "typo". Jeder, der hier etwas länger mitarbeitet, kennt die Kürzel irgendwann. Auch darf man seine Gewohnheiten nicht immer 1:1 von einem aufs andere Wiki übertragen, jedes Wiki ist da sagen wir "eigen". Zudem kann man seine Änderungen sogar durch Häkchen setzen als Kleinigkeit markieren. Bei größeren Dingen ist es auch wieder eine Auslegungsfrage. Wenn ich den Artikel mit Inhalt gefült habe, sieht man dies anhand der Versionen, da nunmal viel Text hinzugekommen ist. Was/Wo/welcher Abschnitt...alles der Versionsgeschichte zu entnehmen, kein Problem, hat auch nie jemanden gestört (diese persönliche Marke ist noch etwas für sich). Anders sieht es wenn aus, wenn viele kleine Änderungen über viele Abschnitte verteilt durchgeführt werden, da sieht die Versionsgeschichte auf den ersten Blick wirr aus, aber dann gibt es oftmals auch Anmerkungen, was gemacht wurde. Sofern man nicht gezielt eine bestimmte Änderung sucht (soltle man dies?) dann dürfte die Versionsgeschichte bislang ausreichend sein. Da es mir aber in all den jahren hier nie bewusst aufgefallen ist, dass sich jemand über (möglicherweise) fehlende Zusammenfassungen äußert, würde ich dich dann gerne fragen, wie du dir das konkreter vorgestellt hast? Was sollte deiner Meinung nach den angegeben werden? minutiös jeder Schritt? Die Zusammenfassung ist zudem auf eine nicht gerade üppige Zeichenanzahl beschränkt, weshalb ich selbst schon oft meine Zusammenfassung zusammenschrumpfen musste. Der Ist-Zustand muss also nicht perfekt sein und ich für meinen Teil bin für Vorschläge und (konstruktive!) Kritik offen. --{{Benutzer:D47h0r/Signatur}} 12:33, 14. Jul. 2016 (UTC) Ich mache IMMER eine Zusammenfassung über das was ich gemacht habe auch wenn ich nur einen einzigen Schreibfehler Vaporisiert habe.Des weiteren habe ich eine Diskussions Thread([http://de.community.wikia.com/wiki/Diskussionsfaden:72906])im Community Deutschland Forum gestartet.--[[Benutzer:Donkong|Donkong]] ([[Benutzer Diskussion:Donkong|Diskussion]]) 13:45, 14. Jul. 2016 (UTC) ::::Wieso ist der Versionsvergleich <q>keine Lösung</q>? Ich schaue mir grundsätzlich IMMER den Versionsvergleich an, bei Änderungen an Artikeln, die mich interessieren - egal ob da ne Zusammenfassung steht, oder nicht. Auch schau ich als ehemaliger Admin gewohnheitsmäßig auch bei Änderungen rein, die mir (noch) nicht bekannte (neue) User erstellt haben. <q>Eine Zusammenfassung zu machen ist einfach[...]</q> -> Aus meiner Sicht ist es eher ein zusätzlicher Aufwand ohne größeren Nutzen. Es ist besonders dann lästig, wenn man an einem "Arbeitstag" in der Datenbank zig Edits durchführt: Wenn man quasi im Minutentakt und sogar parallel kleinere Änderungen an Artikeln durchführt (eine Änderung kann eine Kettenreaktionen an weiteren notwendigen Änderungen hervorrufen), dann nehmen ausführliche Zusammenfassungen eine Menge an Zeit weg, die man besser in den (korrekten) Inhalt des Artikels investieren könnte. Die Eingabe einer Abkürzung - egal wie kurz: auch dies ist ein zusätzlicher Arbeitsschritt - ist da m.E.n. (in Kombination mit dem immer möglichen Versionsvergleich) völlig ausreichend. Wenn jemand nicht weiß, was die allgemeinen Abkürzungen bedeuten sollen, die ich z.B. nutze, kann er oder sie mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen/-schreiben. ::::Abkürzungen haben zudem auch etwas Weiteres für sich: Wenn jemand in einer Zusammenfassung statt "typo" oder "kl" zum pädagogischen Rundumschlag ausholt - wie etwa "Rechtschreibkorrektur", "Deppenapostroph entfernt", "Grammatikalischer Fehler", usw. - dann hat das immer gleich auch so ein oberlehrerhaftes Geschmäckle. Wenn jemand meine Fehler korrigiert - und Fehler macht jeder von uns, egal ob "blutiger Amateur" oder "Vollprofi" - dann bin ich immer dankbar, wenn das mit möglichst wenig großem Trara geschieht :-D ::::Abschließend möchte ich noch vor einer ausführlichen, womöglich noch nach Wortzahl reglementierten Zusammenfassungs<b>pflicht</b> warnen, die insbesondere den "hyperaktiven" Usern unter uns die Akkordarbeit etwas gesichtetschwerer machen würde ;) ::::Übrigens sollten wir diese Diskussion hier nach Möglichkeit in ein Forum im Zehn Vorne verschieben, da hier an dieser Stelle eigentlich über die <b>Hauptseite</b> diskutiert werden sollte. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 14:42, 14. Jul. 2016 (UTC) / rev.: --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 15:59, 14. Jul. 2016 (UTC) == Diese Woche im TV==Warum Netflix aber nicht Syfy? Kann Wie kommt das eingetlich, der PayTV Sender Syfy wird nicht erwähnt ABER NEtflix schon? Der Sender muss auch bezahlt werden!--[[Spezial:Beiträge/109.193.18.74|109.193.18.74]] 09:31, 19. Okt. 2017 (UTC) :pure unwissenheit. Ich dachte es läuft nur auf Netflix. Syfy ist ein Streaming-Dienst auf dem {{s|DSC}} auch läuft? Oder ist es ein Fernsehsender? Wann läuft discovery da?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 09:46, 19. Okt. 2017 (UTC) ::[[Syfy]] ist ein PayTV-Sender. In den USA und auch hier. Discovery läuft dort nicht. In den USA nicht und hier nicht. Allerdings könnten andere Star Trek Serien da ausgestrahlt werden. Weiß ich gerade aus dem Stehgreif aber auch nicht. Hab den Sender nicht. --{{user:HenK/Signatur}} 10:11, 19. Okt. 2017 (UTC):::endschuldigung, ich hatte mich falsch ausgedrückt, ich wollte damit NICHT sagen das Discovery dort läuft, mir ging es um die alten Serien, also TOS, TNG, DS9, Voy ENT. Die Daten könnte man anhand von [https://www.wunschliste.de/serie/raumschiff-enterprise-das-naechste-jahrhundert|Der Wunschliste] herausfnden.--[[Spezial:Beiträge/109.193.18.74|109.193.18.74]] 15:31, 19. Okt. 2017 (UTC) ::::Ich erstelle die Liste und stelle nur Sendezeiten und Sender ein, die für Normalos interessant sind. Ich gehe hierbei von Free-TV und Nachmittags-/Abendprogramm aus. Deswegen erwähnte ich u.a. weder ENT welches bei ProSiebenMaxx irgendwann vor 7 Uhr morgens ausgestrahlt wird, noch Bezahlsender wie Syfy.::::Die Erwähnung von DSC habe ich im Übrigen nicht hinzugefügt, da ich mir unsicher war, wie mit Streamingdiensten umzugehen ist. Das sie nun vorhanden ist, kommt daher, dass sie von jemand anderen hinzugefügt wurde. Ich pflege sie nur und aktualisiere sie. Da ich selbst kein Netflix habe, kann ich jedoch keine Gewähr auf diese bestimmte Angabe geben.::::Es steht jedem frei zusätzliche Sendezeiten und Sender hinzuzufügen, ich werde aber weiterhin keine Pay-TV-Sender in die Liste einpflegen. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]] - [[w:c:de.masseffect:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Mass Effect Wiki]] </i></small> 15:55, 19. Okt. 2017 (UTC) :achso, jetzt verstehe ich. ja. Wie Phoenixclaw sagt: Ich habe Netflix und trage das ein. Phoenixclaw kümmert sich um Free-TV. Niemand kümmert sich um Syfy. Wenn du da etwas beitragen möchtest, [[Memory Alpha:Sei mutig|Nur zu!]] --{{Benutzer:Shisma/vCard}} 16:00, 19. Okt. 2017 (UTC) :::::Pro7MAXX ist Free-TV und die paar Episoden kann man durchaus in der Liste noch ergänzen. SyFy jedoch strahlt nächste Woche allein 30 ENT-Episoden, 16 TOS-Episoden, 20 VOY-Episoden und 24 TNG-Episoden aus! Das sprengt ein wenig den Rahmen der Hauptseite, würde ich mal behaupten wollen (zumal auch immer jemand Bock haben müsste das Woche für Woche einzutragen). Ich bin dafür, dass in der Liste ausschließlich Free-TV-Ereignisse eingetragen werden. Schon den Netflix-Eintrag finde ich eigentlich unpassend, zumal man hier nicht an bestimmte Uhrzeiten gebunden ist und schon das Discovery-Feld zu Beginn der Hauptseite darauf hinweist, wo die aktuelle Folge läuft. --[[User:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 18:56, 19. Okt. 2017 (UTC) ::::Wie bereits gesagt orientiere ich mich bei der Übersetzung einer Bedienungsanletung helfenListe auf die Mainstreamzeiten (Nachmittag/Abend). Ich kann ENT aber natürlich ab der nächsten Liste reinnehmen.::::Wie war das jetzt mit Netflix? Soll ich DSC wegen der Doppelnennung (durch das Banner oben auf der Hauptseite) für nächste Woche rausnehmen?--[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]] - [[w:c:de.masseffect:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Mass Effect Wiki]] </i></small> 18:21, 20. Okt. 2017 (UTC) :::::Wenn's nach mir ginge, schon ;) Würde auch die Überschrift in "Diese Woche im Free-TV" ändern wollen. --[[User:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 18:41, 20. Okt. 2017 (UTC)::::::Die zeiten, wo ich aktiv hier mit gmeacht habe sind schon länger vorbei. Mir ist nur aufgefalle das syfy immer gefehlt hat, aber netfix jetzt auftaucht. @[[Benutzer:Fizzbin-Junkie]] genau genomen müsten man es sogar: "Diese Woche im Free-TV (auswahl)) heisen, da nur die Mainstreamzeiten (Nachmittag/Abend) genannt werden.--[[Spezial:Beiträge/109.193.18.74|109.193.18.74]] 18:49, 20. Okt. 2017 (UTC) ::::Wie gesagt, es steht jedem frei etwas hinzuzufügen oder rauszuwerfen. Da ich aber am Sonntag eh die nächste Liste mache, rentiert es sich für die dieswöchige nicht mehr. --[[Benutzer:Phoenixclaw|<span style="color:#FFB300; font-weight:bold;">Phoenixclaw</span>]] <small><i>~ [[w:c:de.doctorwho:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Doctor Who Wiki]] - [[w:c:de.masseffect:Benutzer Diskussion:Phoenixclaw|Mass Effect Wiki]] </i></small> 20:48, 20. Okt. 2017 (UTC)