Diskussion:Gravitationsstrahl: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tobi72 |
imported>D47h0r K (→Ziel der WL) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Warum leiten [[Gravitationsstrahl]] eigentlich auf [[Graviton]] und nicht auf [[Gravitation]]? [[Gravitationsfeld]] leitet ja auch auf [[Gravitation]]. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 10:12, 18. Aug. 2010 (UTC) | Warum leiten [[Gravitationsstrahl]] eigentlich auf [[Graviton]] und nicht auf [[Gravitation]]? [[Gravitationsfeld]] leitet ja auch auf [[Gravitation]]. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 10:12, 18. Aug. 2010 (UTC) | ||
:Ich weiß, warum Gravitationsstrahl auf Garviton verweist. Das ist ein simpler Synchronisationsfehler. Es müsste in der Episode nromal Gravitonstrahl heißen, wurde aber falsch übersetzt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:44, 18. Aug. 2010 (UTC) | :Ich weiß, warum Gravitationsstrahl auf Garviton verweist. Das ist ein simpler Synchronisationsfehler. Es müsste in der Episode nromal Gravitonstrahl heißen, wurde aber falsch übersetzt.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 13:44, 18. Aug. 2010 (UTC) | ||
| + | ::Macht in der Hinsicht auch mehr Sinn, ein Strahl sendet Teilchen aus und jene Teilchen verursachen den Effekt. --[[Benutzer:D47h0r|D47h0r]] 14:11, 18. Aug. 2010 (UTC) | ||
Version vom 18. August 2010, 15:11 Uhr
Ziel der WL
Warum leiten Gravitationsstrahl eigentlich auf Graviton und nicht auf Gravitation? Gravitationsfeld leitet ja auch auf Gravitation. --Plasmarelais § · talk · pr · @ 10:12, 18. Aug. 2010 (UTC)
- Ich weiß, warum Gravitationsstrahl auf Garviton verweist. Das ist ein simpler Synchronisationsfehler. Es müsste in der Episode nromal Gravitonstrahl heißen, wurde aber falsch übersetzt.--Tobi72 13:44, 18. Aug. 2010 (UTC)
- Macht in der Hinsicht auch mehr Sinn, ein Strahl sendet Teilchen aus und jene Teilchen verursachen den Effekt. --D47h0r 14:11, 18. Aug. 2010 (UTC)
