Diskussion:Geschichte der Ferengi

Ferengi=Engelchen?

Die Geschichte der Ferengi ist ist eine äußerst friedliche, da ihre Gesellschaft auf Gier, Raffsucht und Gewinnorientiertheit basiert. Sklaverei, interstellare Kriege und Völkermord sucht man in der Geschichte der Ferengi daher vergebens. Auch wenn Quark das mehrfach vertritt, so werden z.B. bei TNG die Ferengi des öfteren als ziemlich barbarische und gewalttätige Räuberbande dargestellt. Übrigens finde ich die Vorstellung, dass auf der Grundlage von Raffgier und Profitsucht eine friedliche Gesellschaft errichtet werden kann, höchst absurd (man werfe einen Blick in die Zeitung). Stattdessen könnte man die o.g. Formulierung als typische Aussage traditionsbewusster Ferengi über ihre eigene "Kultur" kennzeichnen. –Tetryon 09:48, 3. Aug. 2012 (UTC)

Ich finde auch das ist eher Quarks subjektive Meinung. --HenK _{•Disk•} 10:09, 3. Aug. 2012 (UTC)

Wenn man die Ferengi mit anderen Spezies wie Romulanern, Klingonen oder sogar den Menschen vergleicht sind sie doch friedlich. Die paar kleineren Scharmützel von denen wir wissen, zB die Schlacht von Maxia usw, lassen sich sprichwörtlich an einer Hand abzählen, während die anderen Rassen, auch die Menschen, im Vergleich dazu förmlich um sich ballern wie wilde Cowboys. Selbst in TNG werden sie eher als Hinterhältig dargestellt, offene Konfrontationen sehen wir nicht. Auch verhalten sich die Ferengi an Bord ihrer Schiffe (D'kora-Klasse) recht friedfertig, obwohl diese (habe die Angaben nur noch halb in Erinnerung) der Galaxy-Klasse ebenbürtig sind, was die Bewaffnung angeht. Wir haben nie wirklich eine seitens der Ferengi offene kriegerische Konfrontation gesehen. --D47h0r ^Talk 10:18, 3. Aug. 2012 (UTC)

Ja gut, kommt drauf an wie man "friedlich" definiert. Quark definiert es wohl als "niemals Krieg geführt". Er spricht nur von interstellaren Kriegen, oder? Irgendwie muss man es aber erwähnen, dass es Quarks Beschreibung der Dinge ist. Es klingt nämlich wirklich sehr absurd. --HenK _{•Disk•} 10:51, 3. Aug. 2012 (UTC)

In TNG: Der Wächter treten die Ferengi als Diebe und notorische Lügner auf, die zudem noch den Mord des Enterprise-Außenteams planen. Auch Odo weiß, dass das Wort Quarks selten verlässlich ist. Allein deshalb muss das Zitat als subjektiver Ferengi-Standpunkt erkenntlich sein. –Tetryon 10:58, 3. Aug. 2012 (UTC)

Dennoch ist es nichts, was mit Sklaverei, interstellaren Kriegen oder Völkermord zu tun hat. Widerlegt meines Erachtens nach nicht die oben genannte Aussage. Aber ich denke, der springende Punkt ist, wie HenK bereits erwähnte, wie man "friedlich" auslegt. --D47h0r ^Talk 11:10, 3. Aug. 2012 (UTC)

Ich wiederhole: Das Wort eines des Lügens Verdächtigen kann nicht als kanonische Tatsache in der MA stehen. –Tetryon 11:17, 3. Aug. 2012 (UTC)

Als Canon gilt jedoch, was gesagt wurde, egal ob es eine Lüge ist oder nicht. --D47h0r ^Talk 11:26, 3. Aug. 2012 (UTC)

Man sollte dann aber doch mindestens irgendwie erwähnen, dass Quark das so behauptet. --HenK _{•Disk•} 11:53, 3. Aug. 2012 (UTC)

Eigentlich sollte man bei jeder Aussage immer erwähnen, wer das gesagt hat. „Laut dem Ferengi Quark…“--Bravomike (Diskussion) 12:32, 3. Aug. 2012 (UTC)