Diskussion:Geordi La Forge: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Florian K |
imported>Memory |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
: Technisch kann man das Anlegen von falschen Artikelnamen nicht verhindern. Man kann nur existierende Artikel schützen; sobald sie gelöscht sind, ist der Schutz aufgehoben. Eventuell ändert sich das irgendwann in der MediaWiki-Software. "LaForge" ist in meinen Augen genauso falsch wie "Sternenzeit". Eine Liste der "falschen Artikelnamen"-Redirects könnte man ähnlich wie Links auf Begriffsklärungen regelmäßig jäten und bearbeiten. Ob man damit die falsche Schreibweise wirksam eindämmt, kann ich nicht sagen. {{User:Florian K/sig}} 09:16, 27. Sep 2005 (UTC) | : Technisch kann man das Anlegen von falschen Artikelnamen nicht verhindern. Man kann nur existierende Artikel schützen; sobald sie gelöscht sind, ist der Schutz aufgehoben. Eventuell ändert sich das irgendwann in der MediaWiki-Software. "LaForge" ist in meinen Augen genauso falsch wie "Sternenzeit". Eine Liste der "falschen Artikelnamen"-Redirects könnte man ähnlich wie Links auf Begriffsklärungen regelmäßig jäten und bearbeiten. Ob man damit die falsche Schreibweise wirksam eindämmt, kann ich nicht sagen. {{User:Florian K/sig}} 09:16, 27. Sep 2005 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :Ich fürchte uns bleibt nichts anderes übrig als immer wieder zu löschen :-( --[[Benutzer:Memory|Memory]] 14:46, 27. Sep 2005 (UTC) | ||
Version vom 27. September 2005, 15:46 Uhr
LaForge/La Forge
Lasst mich kurz aus dem Löscharchiv zitieren:
29. September
- Geordi LaForge -- Redirect zu Geordi La Forge wie in MA/en, entspricht jedoch nicht dem Namen und ist Falschschreibung -- Kobi 18:08, 29. Sep 2004 (CEST)
- ...gelöscht! -- Florian 15:47, 30. Sep 2004 (CEST)
Gestern (26. Sept.) wurde diesere vor einem Jahr gelöschte Rechtschreibfehler wieder von einem anonymen Benutzer erstellt. In MA/en besteht dieser Redirect leider auch noch, wodurch es zu sehr fahrlässiger Verlinkung kommt. Ich bin (wieder) für löschen, was nach den schnellrichtlinien ja auch möglich wäre, aber die Erstellung ist schon ein Jahr her. Lasst uns bitte mal gemeinsam Überlegen, was wir da machen. -- Kobi - (Diskussion) 08:37, 27. Sep 2005 (UTC)
- Technisch kann man das Anlegen von falschen Artikelnamen nicht verhindern. Man kann nur existierende Artikel schützen; sobald sie gelöscht sind, ist der Schutz aufgehoben. Eventuell ändert sich das irgendwann in der MediaWiki-Software. "LaForge" ist in meinen Augen genauso falsch wie "Sternenzeit". Eine Liste der "falschen Artikelnamen"-Redirects könnte man ähnlich wie Links auf Begriffsklärungen regelmäßig jäten und bearbeiten. Ob man damit die falsche Schreibweise wirksam eindämmt, kann ich nicht sagen. — Florian™ talk 09:16, 27. Sep 2005 (UTC)
- Ich fürchte uns bleibt nichts anderes übrig als immer wieder zu löschen :-( --Memory 14:46, 27. Sep 2005 (UTC)
