Diskussion:Galaxy-Klasse: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Sanyoh |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Gilt das für alle Schiffe der Galaxy-Klasse? Standardequipment: ein bolianischer Friseur? ^^ | Gilt das für alle Schiffe der Galaxy-Klasse? Standardequipment: ein bolianischer Friseur? ^^ | ||
Wurde das wo gesagt, das die Blueman alle gute Friseure sind? | Wurde das wo gesagt, das die Blueman alle gute Friseure sind? | ||
| + | :Hi, nun die Enterprise-D ist oder war ein Schiff der Galaxy-Klasse, wo dieser [[Bolianer]] vorkam. Gut vielleicht etwas unglücklich gewählt. Aber solche Sätze sind hauptsächlich dazu da, den Artikel ein wenig aufzulockern (zumindest meine Meinung), außerdem sollte man nicht jeden noch so kleinen Satz auf die Goldwaage gelegen. Es wäre furchtbar, wenn man alles sonst stupide "herunterbeten" würde, oder ;) -- [[Benutzer:Sanyoh|Sanyoh]] 23:52, 27. Jun 2005 (UTC) | ||
Version vom 28. Juni 2005, 00:52 Uhr
So, hab unter Galaxy_Klasse/temp eine Version erarbeitet, die hoffentlich ned Copyright geschützt ist (teilweise isses noch des selbe, aber des kann ich einfach ned anders formulieren).
Und ja, ich habs da abgeschrieben. Hab aber versucht es umuformulieren, hatte aber ned viel Glück damit.
Bolianer sind alle Friseure?
"In den meisten Fällen ist immer ein Bolianer anzutreffen, die sich gerade vorzüglich für solche Belange eignen."
Gilt das für alle Schiffe der Galaxy-Klasse? Standardequipment: ein bolianischer Friseur? ^^ Wurde das wo gesagt, das die Blueman alle gute Friseure sind?
- Hi, nun die Enterprise-D ist oder war ein Schiff der Galaxy-Klasse, wo dieser Bolianer vorkam. Gut vielleicht etwas unglücklich gewählt. Aber solche Sätze sind hauptsächlich dazu da, den Artikel ein wenig aufzulockern (zumindest meine Meinung), außerdem sollte man nicht jeden noch so kleinen Satz auf die Goldwaage gelegen. Es wäre furchtbar, wenn man alles sonst stupide "herunterbeten" würde, oder ;) -- Sanyoh 23:52, 27. Jun 2005 (UTC)
