Diskussion:Gaila: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K (→Wirklich nötig?) |
imported>D47h0r K (→Wirklich nötig?) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ist die Begriffsklärung bei zwei Artikeln wirklich nötig? --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 07:55, 15. Jun. 2011 (UTC) | Ist die Begriffsklärung bei zwei Artikeln wirklich nötig? --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 07:55, 15. Jun. 2011 (UTC) | ||
:Andernfalls müsste man einen der beiden Charaktere vorziehen. Ich persönlich mag mir da kein Urteil erlaube.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:33, 15. Jun. 2011 (UTC) | :Andernfalls müsste man einen der beiden Charaktere vorziehen. Ich persönlich mag mir da kein Urteil erlaube.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 08:33, 15. Jun. 2011 (UTC) | ||
| + | Ließe sich so etwas nicht einfach über [[Vorlage:Verweis]] bewerkstelligen? --[[Benutzer:D47h0r|<span style="color:#FFF8DC;">D47h0r</span>]] <sup>[[Benutzer Diskussion:D47h0r|Talk]]</sup> 09:02, 15. Jun. 2011 (UTC) | ||
Version vom 15. Juni 2011, 10:02 Uhr
Wirklich nötig?
Ist die Begriffsklärung bei zwei Artikeln wirklich nötig? --D47h0r Talk 07:55, 15. Jun. 2011 (UTC)
- Andernfalls müsste man einen der beiden Charaktere vorziehen. Ich persönlich mag mir da kein Urteil erlaube.--Bravomike 08:33, 15. Jun. 2011 (UTC)
Ließe sich so etwas nicht einfach über Vorlage:Verweis bewerkstelligen? --D47h0r Talk 09:02, 15. Jun. 2011 (UTC)
