Diskussion:Freispruch: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike K |
imported>HenK |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sind Freigesprochene immer unschuldig? In der realen welt zumindest nicht immer. Manchmal mangelt es einfach an beweisen. Wie sehen wir das hier? --{{user:HenK/Signatur}} 17:47, 30. Sep. 2012 (UTC) | Sind Freigesprochene immer unschuldig? In der realen welt zumindest nicht immer. Manchmal mangelt es einfach an beweisen. Wie sehen wir das hier? --{{user:HenK/Signatur}} 17:47, 30. Sep. 2012 (UTC) | ||
:Wie wäre es, wenn wir einfach schreiben, dass ein freigesprochener Angeklagter ''nicht für schuldig'' befunden wird?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] ([[Benutzer Diskussion:Bravomike|Diskussion]]) 20:39, 30. Sep. 2012 (UTC) | :Wie wäre es, wenn wir einfach schreiben, dass ein freigesprochener Angeklagter ''nicht für schuldig'' befunden wird?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] ([[Benutzer Diskussion:Bravomike|Diskussion]]) 20:39, 30. Sep. 2012 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Das klingt gut. --{{user:HenK/Signatur}} 22:33, 30. Sep. 2012 (UTC) | ||
Version vom 30. September 2012, 23:33 Uhr
Sind Freigesprochene immer unschuldig? In der realen welt zumindest nicht immer. Manchmal mangelt es einfach an beweisen. Wie sehen wir das hier? --HenK •Disk• 17:47, 30. Sep. 2012 (UTC)
- Wie wäre es, wenn wir einfach schreiben, dass ein freigesprochener Angeklagter nicht für schuldig befunden wird?--Bravomike (Diskussion) 20:39, 30. Sep. 2012 (UTC)
Das klingt gut. --HenK •Disk• 22:33, 30. Sep. 2012 (UTC)
