Diskussion:Ferne Zukunft: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma (→Nochmal Canon) |
imported>Mark McWire K (Diskussion:Entfernte Zukunft wurde nach Diskussion:Ferne Zukunft verschoben: Klingt sonst so, als wäre die Zukunft entfernt worden. (so nach alternativer Zeitlinie)) |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 9. November 2010, 19:51 Uhr
Woher stammt denn diese Info? "3 Milliarden Jahre: Unsere Milchstaße wird mit der Andromeda-Galaxie kolliedieren " Vom Deutsch möchte ich hier gar nicht sprechen. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 13:06, 21. Okt. 2008 (UTC)
- ist glaube nicht canon--ShismaBitte korrigiert mich 13:35, 21. Okt. 2008 (UTC)
Ich habs erstmal rausgenommen. Wenn sich eine Quelle finden sollte, kanns ja wieder rein. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 13:57, 21. Okt. 2008 (UTC)
- Das scheint wirlich mal zu passieren. Ich kenne zwar keine Quelle aus der Serie oder den Filmen, aber in der Realität soll dies wirklich in 4-10 Milliarden Jahren passieren. --M.müller 08:40, 23. Okt. 2008 (UTC) http://de.wikipedia.org/wiki/Andromedanebel
Davon hab ich auch schon gelesen, man geht heute davon aus. Aber ohne Erwähnung ist es non-canon und gehört in diese Zeitlinie nicht hinein. -- Plasmarelais Ξ TALK Ξ 11:54, 23. Okt. 2008 (UTC)
Meine Meinung, Meine Meinung..... --M.müller 17:24, 23. Okt. 2008 (UTC)
- Nur zur Information. Bei Memory Alpha ist alles Canon, was in Star Trek Episoden oder Filmen gezeigt und gesagt wird. Alles was aus der realen Welt bekannt ist, ist nicht Canon, so lange es nicht irgendwo in den Filmen oder Serien erwähnt wurde. Bitte mache dich mit den Canonrichtlinien vertraut.--Tobi72 18:08, 23. Okt. 2008 (UTC)
Nochmal Canon[Bearbeiten]
Wird das hier irgendwo genannt? * Die Sonne, das Zentralgestirn des Sonnensystems, implodiert und verliert stark an Helligkeit, gewinnt jedoch massiv an Volumen und dehnt sich bis zur Erde aus. Oder ist das auch wieder etwas was wissenschaftlich zwar stimmt, aber nie genannt wird.--Tobi72 06:18, 11. Mai 2009 (UTC)
- Ist das nicht sowieso falsch? Wenn etwas implodiert, gewinnt es doch nicht an Volumen, es verliert. - Herr des Chaos 06:26, 11. Mai 2009 (UTC)
- in der Wikipedia wird es so gehandhabt: es ist die Pflicht der Person, die etwas einträgt, auch eine Quelle an zu geben, nicht unsere--ShismaBitte korrigiert mich 08:32, 11. Mai 2009 (UTC)