Diskussion:Federation-Klasse: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Shisma
(Komplett Non-Canon?!?)
imported>Kobi
(Komplett Non-Canon?!?)
Zeile 15: Zeile 15:
 
laut [http://www.ex-astris-scientia.org/articles/sftm.htm] war von dieser klasse im film nix zu sehen --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 14:02, 8. Nov 2006 (UTC)
 
laut [http://www.ex-astris-scientia.org/articles/sftm.htm] war von dieser klasse im film nix zu sehen --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 14:02, 8. Nov 2006 (UTC)
 
:Hör' auf zu schreien und lies das: http://www.trekplace.com/article09.html Außerdem ist ein Artikel mit nur ''unbekannt''-Angaben sowas von scheiß uninformativ. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 17:21, 8. Nov 2006 (UTC)
 
:Hör' auf zu schreien und lies das: http://www.trekplace.com/article09.html Außerdem ist ein Artikel mit nur ''unbekannt''-Angaben sowas von scheiß uninformativ. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 17:21, 8. Nov 2006 (UTC)
::ich muss mal EAS zustimmen. ich erkenn da nix von der federation :/ --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 17:37, 8. Nov 2006 (UTC)
+
ich muss mal EAS zustimmen. ich erkenn da nix von der federation :/ --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 17:37, 8. Nov 2006 (UTC)
 +
:Der anscheinend leere Inhalt in Abbildung 14: Auf der entsprechenden Seite ist die Federation nur gestrichelt gezeichnet. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 17:45, 8. Nov 2006 (UTC)

Version vom 8. November 2006, 18:45 Uhr

Ist Höchstgeschwindigkeit Warp 10 richtig??????? --Stefffi 08:51, 12. Aug 2005 (UTC)

so stehts jedenfalls im Star Fleet Technical Manual welches als non-canon anzusehen ist... canon ist eigendlich nur das design... --Shisma 12:01, 12. Aug 2005 (UTC)

Tip: klickt mal auf das "Warp" vor der 10 - dann löst sich das Rätsel... ;-) --Memory 17:34, 12. Aug 2005 (UTC)

>>Basierend auf dem Designkonzept dieser Zeit wurde die Constitution-Klasse stark modifiziert, um ein Schlachtschiff zu erhalten.<< etwas schlecht übersetzt--Shisma 10:27, 6. Sep 2005 (UTC)

Änderungern Widerrufen

Besten Dank für das Widerherstellen des Non-Kanon-Inhaltes. TM sind non-kanon. Nerv!

Komplett Non-Canon?!?

laut [1] war von dieser klasse im film nix zu sehen --Shisma 14:02, 8. Nov 2006 (UTC)

Hör' auf zu schreien und lies das: http://www.trekplace.com/article09.html Außerdem ist ein Artikel mit nur unbekannt-Angaben sowas von scheiß uninformativ. -- Kobi 17:21, 8. Nov 2006 (UTC)

ich muss mal EAS zustimmen. ich erkenn da nix von der federation :/ --Shisma 17:37, 8. Nov 2006 (UTC)

Der anscheinend leere Inhalt in Abbildung 14: Auf der entsprechenden Seite ist die Federation nur gestrichelt gezeichnet. -- Kobi 17:45, 8. Nov 2006 (UTC)