Diskussion:Federation-Klasse: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Geo cgn |
imported>Shisma (KOMPLETT NON-CANON?!?) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Besten Dank für das Widerherstellen des Non-Kanon-Inhaltes. TM sind non-kanon. Nerv! | Besten Dank für das Widerherstellen des Non-Kanon-Inhaltes. TM sind non-kanon. Nerv! | ||
| + | |||
| + | == KOMPLETT NON-CANON?!? == | ||
| + | |||
| + | laut [http://www.ex-astris-scientia.org/articles/sftm.htm] war von dieser klasse im film nix zu sehen --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 14:02, 8. Nov 2006 (UTC) | ||
Version vom 8. November 2006, 15:02 Uhr
Ist Höchstgeschwindigkeit Warp 10 richtig??????? --Stefffi 08:51, 12. Aug 2005 (UTC)
so stehts jedenfalls im Star Fleet Technical Manual welches als non-canon anzusehen ist... canon ist eigendlich nur das design... --Shisma 12:01, 12. Aug 2005 (UTC)
Tip: klickt mal auf das "Warp" vor der 10 - dann löst sich das Rätsel... ;-) --Memory 17:34, 12. Aug 2005 (UTC)
>>Basierend auf dem Designkonzept dieser Zeit wurde die Constitution-Klasse stark modifiziert, um ein Schlachtschiff zu erhalten.<< etwas schlecht übersetzt--Shisma 10:27, 6. Sep 2005 (UTC)
Änderungern Widerrufen
Besten Dank für das Widerherstellen des Non-Kanon-Inhaltes. TM sind non-kanon. Nerv!
KOMPLETT NON-CANON?!?
laut [1] war von dieser klasse im film nix zu sehen --Shisma 14:02, 8. Nov 2006 (UTC)
