Diskussion:Einheit (Roman): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Egeria K (Diskussion:Unity wurde nach Diskussion:Einheit (Roman) verschoben: dt. Titel) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Mal so allgemein: wär es nicht sinnvoll, die Gastcharaktere stärker '''hervorzuheben''', sprich zu beschreiben, denn die haben ja keine Artikel, zu denen man Links setzen kann (bzw. dürfte)? | Mal so allgemein: wär es nicht sinnvoll, die Gastcharaktere stärker '''hervorzuheben''', sprich zu beschreiben, denn die haben ja keine Artikel, zu denen man Links setzen kann (bzw. dürfte)? | ||
| + | |||
| + | :Nun, da ich noch nicht weiß wie es um die Ergänzungen für alte und neue Charaktere zur Zeit steht, habe ich das erstmal noch weggelassen. Die Nebencharaktere habe ich aus zwei Gründen weggelassen: 1. Ich habe sie selbst nicht alle im Kopf und müßte dafür das ganze Buch nochmal durchgehen. 2. Die Charakterliste würde meines Erachtens zu lang werden. Sollte dennoch so großes Interesse vorhanden sein, kann ich sie auch nochmal erweitern. | ||
| + | --([[Benutzer:Kempec|Kempec]] 16:31, 14. Apr 2005 (EDT)) | ||
Aktuelle Version vom 26. November 2011, 18:08 Uhr
Mal so allgemein: wär es nicht sinnvoll, die Gastcharaktere stärker hervorzuheben, sprich zu beschreiben, denn die haben ja keine Artikel, zu denen man Links setzen kann (bzw. dürfte)?
- Nun, da ich noch nicht weiß wie es um die Ergänzungen für alte und neue Charaktere zur Zeit steht, habe ich das erstmal noch weggelassen. Die Nebencharaktere habe ich aus zwei Gründen weggelassen: 1. Ich habe sie selbst nicht alle im Kopf und müßte dafür das ganze Buch nochmal durchgehen. 2. Die Charakterliste würde meines Erachtens zu lang werden. Sollte dennoch so großes Interesse vorhanden sein, kann ich sie auch nochmal erweitern.
--(Kempec 16:31, 14. Apr 2005 (EDT))
