Diskussion:Die Geschichte zweier Städte

Nachdem ich es jetzt sowohl im Film, als auch in der Episode nachgesehen habe und ebenso die Traskripte beider durchsucht habe. Der Name des Buches wird nirgends explizit erwähnt, abgesehen von den Zitaten, die bereits im Artikel sind. Im Original wird auch der Titel "A Tale of two Worlds" verwendet, zumindest im Transskript, warum wurde hier also nicht der entsprechend korrekte Titel "Eine Geschichte aus zwei Städten" verwendet, hat das einen bestimmten Grund? --D47h0r ^Talk 09:36, 14. Dez. 2010 (UTC)

Wenn der Titel gar nicht genannt wird, dann wirft das noch mehr Probleme auf. Analog zum aktuellen Vorgehen bei Musikstücken (mit dem ich nicht hundertprozentig zufrieden bin) sollten wir „A Tale of Two Cities“ als Lemma verwenden.--Bravomike 12:09, 14. Dez. 2010 (UTC)

Es wird ja weder im Original, noch in der Synchro genannt, genaugenommen sind dann nur die Sätze canon, die explizit erwähnt werden. Der Titel entstammt ja auch lediglich dem Transskript....ob es jetzt auch im offiziellen Skript steht, weiß ich gerade nicht. --D47h0r ^Talk 12:22, 14. Dez. 2010 (UTC)

Deswegen sage ich ja, wie bei Musikstücken. Da wird der Titel auch in den meisten Fällen nicht genannt, es ist nur zu hören. Wenn wir dann doch einen Artikel anlegen, dann aber doch wenigstens unter dem Originaltitel, oder?--Bravomike 18:22, 14. Dez. 2010 (UTC)

Dann sollten wir den Artikel nach "A Tale of two Worlds" verschieben, sofern nicht noch eine Gegenstimme aufkommt. --D47h0r ^Talk 18:28, 14. Dez. 2010 (UTC)

Soweit ich weiß, heißt das Buch A Tale of Two Cities. Woher kommt Worlds?--Bravomike 18:35, 14. Dez. 2010 (UTC)

Übrigens wird der Titel so genannt, auch in der deutschen Version. (bei youtube verfügbar)--Bravomike 18:38, 14. Dez. 2010 (UTC)

Da hast du Recht, ich meinte natürlich "A Tale of Two Cities" --D47h0r ^Talk 19:14, 14. Dez. 2010 (UTC)