Diskussion:Der Klingonische Hamlet: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Egeria |
imported>Klossi |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Meines Wissens wird der Cross-Cult-Verlag keine deutsche Ausgabe von "The Klingon Hamlet" herausbringen. Und ich bin mir zu 99,9 Prozent sicher, dass das Buch nichts mit Deep Space Nine zu tun, sondern ein "Stand-Alone"-Werk ist. Vielleicht können andere meine Aussagen noch bestätigen. -[[Benutzer:Zwerch|Zwerch]] 13:31, 8. Jan. 2012 (UTC) | Meines Wissens wird der Cross-Cult-Verlag keine deutsche Ausgabe von "The Klingon Hamlet" herausbringen. Und ich bin mir zu 99,9 Prozent sicher, dass das Buch nichts mit Deep Space Nine zu tun, sondern ein "Stand-Alone"-Werk ist. Vielleicht können andere meine Aussagen noch bestätigen. -[[Benutzer:Zwerch|Zwerch]] 13:31, 8. Jan. 2012 (UTC) | ||
:Das Buch hat sogar mit Star Trek nur am Rande was zu tun. Es zu DS9 zu zählen ist … Ich habs jedenfalls mal rausgenommen. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 13:45, 8. Jan. 2012 (UTC) | :Das Buch hat sogar mit Star Trek nur am Rande was zu tun. Es zu DS9 zu zählen ist … Ich habs jedenfalls mal rausgenommen. --[[Benutzer:Egeria|Egeria]] 13:45, 8. Jan. 2012 (UTC) | ||
| + | ::Es ist auch noch nichtmal in deutsch erschienen, also ganz ehrlich ich bin sogar fast dafür den Artikel zu löschen, denn das in leerer Artikel wo keine weiteren Informationen hinzukommen werden. --[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 13:50, 8. Jan. 2012 (UTC) | ||
Version vom 8. Januar 2012, 14:50 Uhr
Meines Wissens wird der Cross-Cult-Verlag keine deutsche Ausgabe von "The Klingon Hamlet" herausbringen. Und ich bin mir zu 99,9 Prozent sicher, dass das Buch nichts mit Deep Space Nine zu tun, sondern ein "Stand-Alone"-Werk ist. Vielleicht können andere meine Aussagen noch bestätigen. -Zwerch 13:31, 8. Jan. 2012 (UTC)
- Das Buch hat sogar mit Star Trek nur am Rande was zu tun. Es zu DS9 zu zählen ist … Ich habs jedenfalls mal rausgenommen. --Egeria 13:45, 8. Jan. 2012 (UTC)
- Es ist auch noch nichtmal in deutsch erschienen, also ganz ehrlich ich bin sogar fast dafür den Artikel zu löschen, denn das in leerer Artikel wo keine weiteren Informationen hinzukommen werden. --Klossi 13:50, 8. Jan. 2012 (UTC)
