Diskussion:Daedalus (Episode): Unterschied zwischen den Versionen
imported>Spocky |
imported>Shisma |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Das wäre vielleicht was für die Hintergründe. Sicher gibt es da Anspielungen auf die griechische Antike, in der Daedalus seinen Sohn Ikarus auch verloren hat und ihm noch sehr lange nachtrauerte und hoffte, er würde doch wieder aus dem Meer auftauchen, in dem er nach seinem Absturz wegen der geschmolzenen Flügel gewassert war. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Spocky|talk]]</sup> 14:12, 16. Apr 2006 (UTC) | ::Das wäre vielleicht was für die Hintergründe. Sicher gibt es da Anspielungen auf die griechische Antike, in der Daedalus seinen Sohn Ikarus auch verloren hat und ihm noch sehr lange nachtrauerte und hoffte, er würde doch wieder aus dem Meer auftauchen, in dem er nach seinem Absturz wegen der geschmolzenen Flügel gewassert war. -- [[Benutzer:Spocky|Spocky]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Spocky|talk]]</sup> 14:12, 16. Apr 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :::klingt doch einleuchtend, danke^^--[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 16:19, 16. Apr 2006 (UTC) | ||
Version vom 16. April 2006, 18:19 Uhr
was bedeutet der Titel? --Shisma
- Vielleicht Parallelen zwischen Emory und dem antiken Daedalus (frag nicht genaueres)?--Zottamann 13:55, 16. Apr 2006 (UTC)
- Das wäre vielleicht was für die Hintergründe. Sicher gibt es da Anspielungen auf die griechische Antike, in der Daedalus seinen Sohn Ikarus auch verloren hat und ihm noch sehr lange nachtrauerte und hoffte, er würde doch wieder aus dem Meer auftauchen, in dem er nach seinem Absturz wegen der geschmolzenen Flügel gewassert war. -- Spocky talk 14:12, 16. Apr 2006 (UTC)
- klingt doch einleuchtend, danke^^--Shisma 16:19, 16. Apr 2006 (UTC)
