Diskussion:D'kora-Klasse: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Defchris
K (Angezweifelt)
imported>Spawn Avatar
(Angezweifelt: Empfehlungen -> Richtlinien -> Gesetzte -> UnFreiheit)
Zeile 21: Zeile 21:
  
 
2. Die Form der Quellenangaben gehören zu unseren '''Richtlinien'''. Das heißt, ''jeder'' Nutzer hat sich daran zu halten. Wenn jeder anfängt, hier Sachen einzutragen, wo er nicht mehr weiß, wo's herkommt, können wir unsere [[Memory Alpha:Canon Policy|Canon Policy]] gleich komplett in den Wind schießen. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 14:37, 17. Apr. 2007 (UTC)
 
2. Die Form der Quellenangaben gehören zu unseren '''Richtlinien'''. Das heißt, ''jeder'' Nutzer hat sich daran zu halten. Wenn jeder anfängt, hier Sachen einzutragen, wo er nicht mehr weiß, wo's herkommt, können wir unsere [[Memory Alpha:Canon Policy|Canon Policy]] gleich komplett in den Wind schießen. {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 14:37, 17. Apr. 2007 (UTC)
 +
 +
Na wenn du meinst, daß deine heiligen „Richtlinien” (oder sollte ich besser schon MA-„Gesetzte” schreiben?) wichtiger sind, als hier Informationen zu StarTrek zusammenzutragen, dann lösch doch den Artikle gleich ganz und die Diskussionsseite gleich mit. ..ist ja wohl eh alles ''NonCanon'', wenn etwas nicht gleich offensichtlich erscheint. :-\<br/>
 +
Übrigens, da wo ich herkomme, da sind die Beiträge anderer Nutzer tabu (wenn sie nicht gerade beleidigend sind).<br/>
 +
Ein schönen Tag noch .. [[Benutzer:Spawn Avatar|Spawn]] 17:16, 17. Apr. 2007 (UTC)

Version vom 17. April 2007, 18:16 Uhr

Angezweifelt

Woher kommen die ganzen Infos? Es sind zwar Referenzen angegeben, allerdings werden die in keinen' Bezug zum Text gebracht! : [ defchris ] : [ comments ] : 18:12, 16. Apr. 2007 (UTC)

Hallo alle zusammen,
naja, wenn man hinter jede Info[1] eine Quellenangabe[2] setzen würde, wie sieht denn das aus?[3] Dann kann man ja den Text garnicht mehr richtig lesen bzw. genießen. :-)
Andererseits könnte man ja auch unten (bei den Quellen) entsprechende Hinweise hinterlassen, wo welche Info herkommt. Also zum Beispiel:
(..dieses Beispiel ist jetzt aber nur konstruiert, weiß im Moment nicht genau, wo und wann welche Info mal genannt oder gezeigt wird.)
Mit freundlichen Grüßen .. Spawn 10:51, 17. Apr. 2007 (UTC)
finde ich gar nicht schlecht--Shisma Bitte korrigiert mich 13:01, 17. Apr. 2007 (UTC)

Schau doch einfach in unser Stil-Handbuch: Dort steht genau, wie die Quellen anzugeben sind. Quellen kann man hinter einem Absatz auch als "Tupel" sammeln, dafür haben wie die Vorlagen {{TOS}}, {{TAS}}, {{TNG}}, {{DS9}}, {{VOY}}, {{ENT}}, {{Film}}. Anwendungsbeispiele finden sich im Großteil unserer Artikel. : [ defchris ] : [ comments ] : 13:15, 17. Apr. 2007 (UTC)

Hmm.., nach meinem Empfinden sieht das dann aber auch nicht sehr ansehnlich aus, vor allem wenn es dann mehrere Quellen zu einer Info gibt. Aber, ich werde das mal im Gedächtnis behalten und entsperechende Ergänzungen hier vornehmen, wenn mir mal wieder ein Marodeur begegnet. :-)
Mit freundlichen Grüßen .. Spawn 14:25, 17. Apr. 2007 (UTC)

1. Die Einrückungen haben wir hier auf den Diskussionsseiten, damit man zwischen den Beiträgen unterscheiden kann. So wie es jetzt ist, ist es unübersichtlich. Jeder hat seine eigene "Ebene" - dann braucht man auch keine XHTML-Krücken mehr wie den manuellen Umbruch, den du mitschleppst.

2. Die Form der Quellenangaben gehören zu unseren Richtlinien. Das heißt, jeder Nutzer hat sich daran zu halten. Wenn jeder anfängt, hier Sachen einzutragen, wo er nicht mehr weiß, wo's herkommt, können wir unsere Canon Policy gleich komplett in den Wind schießen. : [ defchris ] : [ comments ] : 14:37, 17. Apr. 2007 (UTC)

Na wenn du meinst, daß deine heiligen „Richtlinien” (oder sollte ich besser schon MA-„Gesetzte” schreiben?) wichtiger sind, als hier Informationen zu StarTrek zusammenzutragen, dann lösch doch den Artikle gleich ganz und die Diskussionsseite gleich mit. ..ist ja wohl eh alles NonCanon, wenn etwas nicht gleich offensichtlich erscheint. :-\
Übrigens, da wo ich herkomme, da sind die Beiträge anderer Nutzer tabu (wenn sie nicht gerade beleidigend sind).
Ein schönen Tag noch .. Spawn 17:16, 17. Apr. 2007 (UTC)