Diskussion:Chapman (Admiral): Unterschied zwischen den Versionen
imported>ODN (→Dienstgrad) |
imported>Klossi |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Tut leid, hab es anfangs nur mit der Liste abgeglichen. Tatsächlich ist es dort falsch, werde dies umgehend ändern --[[Benutzer:ODN|ODN]] 16:52, 18. Dez. 2011 (UTC) | Tut leid, hab es anfangs nur mit der Liste abgeglichen. Tatsächlich ist es dort falsch, werde dies umgehend ändern --[[Benutzer:ODN|ODN]] 16:52, 18. Dez. 2011 (UTC) | ||
| + | :Ist doch kein Problem :)--[[Benutzer:Klossi|Klossi]] 17:24, 18. Dez. 2011 (UTC) | ||
Version vom 18. Dezember 2011, 19:24 Uhr
Sollte dieser Artikel nicht besser Chapman (Admiral) heißen, wie in MA/en? Es gibt nämlich auch einen Professor Chapman, der übrigens in VOY: Die Parallaxe erwähnt wird. ---H€ rR d3$ Ch@0§# D15ku$§!0n #---------------------- 19:24, 29. Mai 2009 (UTC)
Dienstgrad
Woher kommt die Information, dass er Rear Admiral ist? Laut englischem Transkript wird das nicht gesagt. Ist das eine Erfindung der deutschen Synchro?--Bravomike 11:41, 18. Dez. 2011 (UTC)
- So wirklich ist der Rang auf den Bildern auch nicht zu erkennen, da ja die Aufnahmen sehr verzerrt sind. --Klossi 11:54, 18. Dez. 2011 (UTC)
Ist er denn überhaupt zu sehen?--Bravomike 12:30, 18. Dez. 2011 (UTC)
- Ich konnte ihn leider nicht erkennen, da ja die Botschaft von Chapman ziemlich verzerrt und schlecht empfangen wird.--Klossi 12:44, 18. Dez. 2011 (UTC)
Tut leid, hab es anfangs nur mit der Liste abgeglichen. Tatsächlich ist es dort falsch, werde dies umgehend ändern --ODN 16:52, 18. Dez. 2011 (UTC)
- Ist doch kein Problem :)--Klossi 17:24, 18. Dez. 2011 (UTC)
