Diskussion:Borg Typ 03: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Defchris K |
imported>Defchris K |
||
Zeile 24: | Zeile 24: | ||
:::Da fehlen aber noch die Bindestriche... Stichwort: "Durchkoppeln" {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 16:32, 23. Mär. 2007 (UTC) | :::Da fehlen aber noch die Bindestriche... Stichwort: "Durchkoppeln" {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 16:32, 23. Mär. 2007 (UTC) | ||
+ | |||
+ | :::Da fällt mir grade ein: Typ 03 - vielleicht deshalb, weil es der dritte Typ von Borg-Schiff ist, welcher der Sternenflotte bekannt wurde? {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 16:44, 23. Mär. 2007 (UTC) |
Version vom 23. März 2007, 17:44 Uhr
Ähm, naja, bei Armada wurde mit dem Term "Borg-Assimilator" das Design des Raumschiff der abtrünnigen Borg umschrieben, da für das Spiel ein solcher Term etwas... ...lang ist *g* Ich bin eher für einen Redirect zu obigem Begriff.
Ok, so gehts auch. Kommt das Ding schon in Armada Teil eins vor oder erst in Armada II?
- Also bitte, wenn das nur in Armada vor kommt, dann kommt das in Memory Alpha ganz bestimmt nicht vor! -- Kobi - (Diskussion) 08:15, 31. Mär 2005 (EST)
- Ich bin ebenfalls für die Löschung des Begriffs "Borg-Assimilator". Unter Raumschiff der abtrünnigen Borg kann man das Schiff ja durchaus erwähnen. --(Kempec 08:33, 15. Apr 2005 (EDT))
- Mir hat jemand gesagt, das Ding wäre auch in VOY im Hintergrund zu sehen. Dann wäre es vermutlich doch ne Klasse. Schwer zu sagen. --84.130.177.187 11:19, 15. Apr 2005 (EDT)
Solange nicht feststeht in welcher Folge das ist, sollte es immernoch raus. Aber selbst dann würde es immer noch nicht Borg-Assimilator heißen. :) --(Kempec 20:58, 15. Apr 2005 (UTC))
- laut der ma/en war auf einem Display in dieser episode die bezeichnung "Borg Type 03" zu lesen--Shisma Bitte korrigiert mich 13:07, 22. Mär. 2007 (UTC)
- zustimmung, bietet viele freiheiten--Shisma Bitte korrigiert mich 15:07, 23. Mär. 2007 (UTC)
Wenn, dann wäre ich für Borg Typ 03-Raumschiff. "Borg Typ 03" stand nunmal auf den Screen und ist demnach auch die richtige Bezeichnung. Man sollte die Reihenfolge der Wörter nicht wild umherwerfen. Das "Vessel" gehört dabei nicht zur Bezeinung. Ist dasselbe wie mit Shuttle - Gallileo II. Das Wort "Shuttle" gehört aber nicht zum Namen dazu, sonern ist so ne Art Attributierung. Wunder-PILLE 15:47, 23. Mär. 2007 (UTC)