Diskussion:Blasennebel: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Plasmarelais K |
imported>Mark McWire |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
die wikipedia führt diesen nebel unter ''NGC 7635'' und gibt nur am rande ''Bubble Nebula'' an. gibt es einen grund warum wir das anders machen?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:38, 1. Aug. 2009 (UTC) | die wikipedia führt diesen nebel unter ''NGC 7635'' und gibt nur am rande ''Bubble Nebula'' an. gibt es einen grund warum wir das anders machen?--{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:38, 1. Aug. 2009 (UTC) | ||
:Vermutlich, weil er in der Episode den Namen ''Blasennebel'' bekommen hat. Daher die Nummer nur am Rande. Das vermute ich zunächst mal. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 11:44, 1. Aug. 2009 (UTC) | :Vermutlich, weil er in der Episode den Namen ''Blasennebel'' bekommen hat. Daher die Nummer nur am Rande. Das vermute ich zunächst mal. --{{Benutzer:Plasmarelais/Signatur}} 11:44, 1. Aug. 2009 (UTC) | ||
+ | :: Und was macht ihr jetzt, wenn ich den Wikiartikel einfach in "Blasennebel" verschiebe? *lach* | ||
+ | :: vgl [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Liste_von_Eigennamen_extrasolarer_Objekte diese Diskussion] -> Es gibt bei unserem großen Bruder kein wirkliches System in den Lemma zu astronomischen Objekten. Mal wird der Eigenname, mal eine der Katalognummer verwendet. Daran sollten wir uns nicht orientieren. --[[Benutzer:Mark McWire|Mark McWire]] 11:48, 1. Aug. 2009 (UTC) |
Version vom 1. August 2009, 12:48 Uhr
die wikipedia führt diesen nebel unter NGC 7635 und gibt nur am rande Bubble Nebula an. gibt es einen grund warum wir das anders machen?--ShismaBitte korrigiert mich 11:38, 1. Aug. 2009 (UTC)
- Vermutlich, weil er in der Episode den Namen Blasennebel bekommen hat. Daher die Nummer nur am Rande. Das vermute ich zunächst mal. --Plasmarelais
§· talk · pr · @ 11:44, 1. Aug. 2009 (UTC)- Und was macht ihr jetzt, wenn ich den Wikiartikel einfach in "Blasennebel" verschiebe? *lach*
- vgl diese Diskussion -> Es gibt bei unserem großen Bruder kein wirkliches System in den Lemma zu astronomischen Objekten. Mal wird der Eigenname, mal eine der Katalognummer verwendet. Daran sollten wir uns nicht orientieren. --Mark McWire 11:48, 1. Aug. 2009 (UTC)