Diskussion:Biomimetische Lebensform: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Bravomike (Nein) |
imported>Picard16 (danke) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ist die ''"Sich-Vereinigenden Lebensform"'' aus ''[[TNG]]: [[Aquiel]]'' nicht auch eine biomimetische Lebensform, nur das das damals nicht bekannt war und diese "Spezies" erst später diesen Name bekam?? --[[Benutzer:Picard16|Picard16]] 08:46, 29. Aug 2006 (UTC) | Ist die ''"Sich-Vereinigenden Lebensform"'' aus ''[[TNG]]: [[Aquiel]]'' nicht auch eine biomimetische Lebensform, nur das das damals nicht bekannt war und diese "Spezies" erst später diesen Name bekam?? --[[Benutzer:Picard16|Picard16]] 08:46, 29. Aug 2006 (UTC) | ||
:Etwas spät, aber: Nein, weil sie keinen Klon erzeugt, sondern das Original assimiliert und sich danach selbst in die Form des Originals versetz. --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:30, 28. Nov 2006 (UTC) | :Etwas spät, aber: Nein, weil sie keinen Klon erzeugt, sondern das Original assimiliert und sich danach selbst in die Form des Originals versetz. --[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 19:30, 28. Nov 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Ja klar, hät ich mir ja selbst denken können. Aber danke für die Antwort. --{{Benutzer:Picard16/Signatur}} 13:37, 29. Nov 2006 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 29. November 2006, 14:37 Uhr
Sich-Vereinigenden Lebensform[Bearbeiten]
Ist die "Sich-Vereinigenden Lebensform" aus TNG: Aquiel nicht auch eine biomimetische Lebensform, nur das das damals nicht bekannt war und diese "Spezies" erst später diesen Name bekam?? --Picard16 08:46, 29. Aug 2006 (UTC)
- Etwas spät, aber: Nein, weil sie keinen Klon erzeugt, sondern das Original assimiliert und sich danach selbst in die Form des Originals versetz. --Bravomike 19:30, 28. Nov 2006 (UTC)
Ja klar, hät ich mir ja selbst denken können. Aber danke für die Antwort. --Picard16 Laber-Ecke 13:37, 29. Nov 2006 (UTC)
