Diskussion:Befehlshaber der Cabal: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Pflaume K (kl) |
imported>Bravomike K (→Name) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Name== | ==Name== | ||
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist "Future Guy" einfach nur eine von Fans erfundene und dann später vom Produktionsteam intern genutzte Bezeichnung für diesen Charakter, der im Abspann und in den Drehbüchern immer "'''[[Humanoide Figur]]'''" genannt wurde. Angesichts dessen stufe ich den Namen "Future Guy" nach unseren derzeit gültigen [[:Memory Alpha:Canon Policy|Regeln]] als non-[[canon]] ein. Natürlich sollte es zu diesem Charakter auch weiterhin einen Artikel geben, nur unter einem kanonischen Titel. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 15:48, 20. Feb. 2010 (UTC) | Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist "Future Guy" einfach nur eine von Fans erfundene und dann später vom Produktionsteam intern genutzte Bezeichnung für diesen Charakter, der im Abspann und in den Drehbüchern immer "'''[[Humanoide Figur]]'''" genannt wurde. Angesichts dessen stufe ich den Namen "Future Guy" nach unseren derzeit gültigen [[:Memory Alpha:Canon Policy|Regeln]] als non-[[canon]] ein. Natürlich sollte es zu diesem Charakter auch weiterhin einen Artikel geben, nur unter einem kanonischen Titel. --[[Benutzer:Pflaume|Pflaume]] 15:48, 20. Feb. 2010 (UTC) | ||
+ | :Das der Name nicht kanonisch ist stimmt grundsätzlich. „Humanoide Figur“ finde ich aber als Lemma sehr unschön. Ich wäre für eine spezifischere Umschreibung, und wenn ich mich recht erinnere war „'''Wohltäter der Cabal'''“ auch schon irgendwo mal im Gespräch.--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 16:07, 20. Feb. 2010 (UTC) |
Version vom 20. Februar 2010, 17:07 Uhr
Name
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist "Future Guy" einfach nur eine von Fans erfundene und dann später vom Produktionsteam intern genutzte Bezeichnung für diesen Charakter, der im Abspann und in den Drehbüchern immer "Humanoide Figur" genannt wurde. Angesichts dessen stufe ich den Namen "Future Guy" nach unseren derzeit gültigen Regeln als non-canon ein. Natürlich sollte es zu diesem Charakter auch weiterhin einen Artikel geben, nur unter einem kanonischen Titel. --Pflaume 15:48, 20. Feb. 2010 (UTC)
- Das der Name nicht kanonisch ist stimmt grundsätzlich. „Humanoide Figur“ finde ich aber als Lemma sehr unschön. Ich wäre für eine spezifischere Umschreibung, und wenn ich mich recht erinnere war „Wohltäter der Cabal“ auch schon irgendwo mal im Gespräch.--Bravomike 16:07, 20. Feb. 2010 (UTC)