Diskussion:Band (Datenspeicher): Unterschied zwischen den Versionen
imported>ME47 (→Verschieben: zwei mal Band) |
imported>ME47 K (→Verschieben) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Ich würde diesen Artikel gerne nach [[Band (Datenspeicher)]] verschieben. Ich meine, der Begriff "Band" wurde häufiger verwendet und trifft englische Original "Tape" auch besser. Im Orignial gabs dann verschiedene Typen, z.b. das "identity tape", das "entertainment tape" oder das "record tape", das dann zur Bandaufzeichnung wurde. Mein Vorschlag wäre, den Artikel unter dem allgemeineren Lemma zu führen und dann dort auch die verschiedenen "Band"-Typen unterzubringen (Da braucht es glaub ich keinen eigenen Artikel für jedes Band). Jemand was dagegen? Gruß--[[Benutzer:Langweiler|langweiler]] ([[Benutzer Diskussion:Langweiler|Diskussion]]) 21:46, 5. Mai 2015 (UTC) | Ich würde diesen Artikel gerne nach [[Band (Datenspeicher)]] verschieben. Ich meine, der Begriff "Band" wurde häufiger verwendet und trifft englische Original "Tape" auch besser. Im Orignial gabs dann verschiedene Typen, z.b. das "identity tape", das "entertainment tape" oder das "record tape", das dann zur Bandaufzeichnung wurde. Mein Vorschlag wäre, den Artikel unter dem allgemeineren Lemma zu führen und dann dort auch die verschiedenen "Band"-Typen unterzubringen (Da braucht es glaub ich keinen eigenen Artikel für jedes Band). Jemand was dagegen? Gruß--[[Benutzer:Langweiler|langweiler]] ([[Benutzer Diskussion:Langweiler|Diskussion]]) 21:46, 5. Mai 2015 (UTC) | ||
:Früher gabs mal AZW für so was, außerdem wäre hier jetzt wohl eine Begriffserklärung von Nöten, weil wir nun zwei Begriffe namens Band haben. {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 09:26, 9. Mai 2015 (UTC) | :Früher gabs mal AZW für so was, außerdem wäre hier jetzt wohl eine Begriffserklärung von Nöten, weil wir nun zwei Begriffe namens Band haben. {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 09:26, 9. Mai 2015 (UTC) | ||
| + | Das mit AZW hab ich nicht gewusst, entschuldige. Nachholen macht vermutlich eher weniger Sinn? Von Band gibt es sogar 3 Artikel. Begriffserklärung als [[Band (Begriffserklärung)]] oder Band weiterleiten auf [[Band (Musik)]] und die Begriffserklärung unter [[Band]]? Gruß--[[Benutzer:Langweiler|langweiler]] ([[Benutzer Diskussion:Langweiler|Diskussion]]) 12:42, 9. Mai 2015 (UTC) | ||
| + | :Das ohne Klammern als Begriffsklärung und alle anderen mit Klammerzusatz {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 14:46, 9. Mai 2015 (UTC) | ||
| + | :Nee. Lass Band, sonst müssen wir die ganzen Links ändern {{Benutzer:ME47/Unterschrift}} 14:54, 9. Mai 2015 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 9. Mai 2015, 15:54 Uhr
Verschieben[Bearbeiten]
Ich würde diesen Artikel gerne nach Band (Datenspeicher) verschieben. Ich meine, der Begriff "Band" wurde häufiger verwendet und trifft englische Original "Tape" auch besser. Im Orignial gabs dann verschiedene Typen, z.b. das "identity tape", das "entertainment tape" oder das "record tape", das dann zur Bandaufzeichnung wurde. Mein Vorschlag wäre, den Artikel unter dem allgemeineren Lemma zu führen und dann dort auch die verschiedenen "Band"-Typen unterzubringen (Da braucht es glaub ich keinen eigenen Artikel für jedes Band). Jemand was dagegen? Gruß--langweiler (Diskussion) 21:46, 5. Mai 2015 (UTC)
- Früher gabs mal AZW für so was, außerdem wäre hier jetzt wohl eine Begriffserklärung von Nöten, weil wir nun zwei Begriffe namens Band haben. -- ✟ ME47 ✟ -- 09:26, 9. Mai 2015 (UTC)
Das mit AZW hab ich nicht gewusst, entschuldige. Nachholen macht vermutlich eher weniger Sinn? Von Band gibt es sogar 3 Artikel. Begriffserklärung als Band (Begriffserklärung) oder Band weiterleiten auf Band (Musik) und die Begriffserklärung unter Band? Gruß--langweiler (Diskussion) 12:42, 9. Mai 2015 (UTC)
