Diskussion:Autoseparation: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Shisma |
imported>Picard16 |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::ja, ok. aber was ist mit der abtrennung der untertassensektion bei der enterprise-d? wird die jemahls "Autoseparation" genannt? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 08:48, 17. Jul 2006 (UTC) | ::ja, ok. aber was ist mit der abtrennung der untertassensektion bei der enterprise-d? wird die jemahls "Autoseparation" genannt? --[[Benutzer:Shisma|Shisma]] 08:48, 17. Jul 2006 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :::Ich glaube nein, aber wenn die Teilung des der [[USS Prometheus]] als Autoseparation bezeichnet wird, kann man das bestimmt auch bei anderen Schiffen so nennen. --[[Benutzer:Picard16|Picard16]] 13:34, 30. Jul 2006 (UTC) | ||
Version vom 30. Juli 2006, 14:34 Uhr
wird eigendlich jemahls das wort "autoseperation" verwendet... ich meine mich deutlich an "abtrennung der untertassenbsektion" erinnern zu können... was zugegebener maßen sehr dämlich klingt^^--Shisma 19:34, 2. Mär 2006 (UTC)
- Ja, in "Flaschenpost". Ich zitiere den Computer der USS Prometheus: "Autoseparation in 10, 9, 8,...". -- Sanyoh 19:44, 2. Mär 2006 (UTC)
- ja, ok. aber was ist mit der abtrennung der untertassensektion bei der enterprise-d? wird die jemahls "Autoseparation" genannt? --Shisma 08:48, 17. Jul 2006 (UTC)
- Ich glaube nein, aber wenn die Teilung des der USS Prometheus als Autoseparation bezeichnet wird, kann man das bestimmt auch bei anderen Schiffen so nennen. --Picard16 13:34, 30. Jul 2006 (UTC)
