Diskussion:Ausweichmanöver: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Defchris
Zeile 7: Zeile 7:
  
 
::So auf den ersten Blick ist für mich jetzt Nichts auf die Schnelle überprüfbar gewesen. Also habe ich mal quasi resettet und dem Ganzen mal eine Form gegeben, die "unserem Stil" entspricht. Glaube ich wenigstens... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 12:41, 2. Okt 2006 (UTC)
 
::So auf den ersten Blick ist für mich jetzt Nichts auf die Schnelle überprüfbar gewesen. Also habe ich mal quasi resettet und dem Ganzen mal eine Form gegeben, die "unserem Stil" entspricht. Glaube ich wenigstens... {{Benutzer:Defchris/Signatur}} 12:41, 2. Okt 2006 (UTC)
 +
 +
:::Blöde Frage, aber gerade als ich den Artikel etwas ausgebaut habe, etwas ausführlicher auf Möglichkeiten und Begebenheiten eingegangen bin, ist der Beitrag wieder gelöscht worden, inwiefern ist das im Sinne von "Dieser Artikel wurde als be­son­ders aus­bau­fähig ge­kenn­zeich­net. Solltest du über weitere Fak­ten und In­for­mat­ion­en zum Thema verfügen, zögere nicht, diese beizutragen und bearbeite ihn!"? 22:48, 29. Mai 2010

Version vom 29. Mai 2010, 21:49 Uhr

gut, was?

Ist zwar nicht besonders Star-Trek bezogen, aber "Mr. Paris, Ausweichmanöver Omega-2" kam ja oft genug vor... --Slashatdot 17:34, 18. Feb 2006 (UTC)

ok, wieveil davon ist genau canon? --Shisma 12:05, 2. Okt 2006 (UTC)
So auf den ersten Blick ist für mich jetzt Nichts auf die Schnelle überprüfbar gewesen. Also habe ich mal quasi resettet und dem Ganzen mal eine Form gegeben, die "unserem Stil" entspricht. Glaube ich wenigstens... : [ defchris ] : [ comments ] : 12:41, 2. Okt 2006 (UTC)
Blöde Frage, aber gerade als ich den Artikel etwas ausgebaut habe, etwas ausführlicher auf Möglichkeiten und Begebenheiten eingegangen bin, ist der Beitrag wieder gelöscht worden, inwiefern ist das im Sinne von "Dieser Artikel wurde als be­son­ders aus­bau­fähig ge­kenn­zeich­net. Solltest du über weitere Fak­ten und In­for­mat­ion­en zum Thema verfügen, zögere nicht, diese beizutragen und bearbeite ihn!"? 22:48, 29. Mai 2010