Diskussion:Admiral: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Kobi (Diskussion von Benutzer Diskussion:Kobi hierher verschoben) |
imported>Bravomike (Charles Patrick) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
::Eben, gehört habe ich meiner Meinung nach auch meist "Admiräle" oder hätte es so gesagt. Und das was ich gefunden hatte sagte auch "Admiral(e) ... aber AUCH Admiräle" ... nunja, ist auch nicht unbedingt wichtig, aber wenn ich mich zu unrecht korrigiert fühle, will ich es genau wissen. :) Aber finde ich mittlerweile schon okay, sind ja kein Star-Trek Duden :) --[[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 00:40, 25. Sep 2004 (CEST) | ::Eben, gehört habe ich meiner Meinung nach auch meist "Admiräle" oder hätte es so gesagt. Und das was ich gefunden hatte sagte auch "Admiral(e) ... aber AUCH Admiräle" ... nunja, ist auch nicht unbedingt wichtig, aber wenn ich mich zu unrecht korrigiert fühle, will ich es genau wissen. :) Aber finde ich mittlerweile schon okay, sind ja kein Star-Trek Duden :) --[[Benutzer:Kai3k|Kai3k]] 00:40, 25. Sep 2004 (CEST) | ||
:::Du hast vollkommen recht, mir war das bisher nie aufgefallen, das der andere Plural existiert. Ich meine, man sagt doch auch Generäle (ist genau die gleiche Situation, erster Plural ist Generale). Wir machen das so: normalerweise werden Redirects ja gelöscht, aber da hier der alternative Plural existiert bleiben die Redirects bestehen schlage ich vor. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 10:36, 25. Sep 2004 (CEST) | :::Du hast vollkommen recht, mir war das bisher nie aufgefallen, das der andere Plural existiert. Ich meine, man sagt doch auch Generäle (ist genau die gleiche Situation, erster Plural ist Generale). Wir machen das so: normalerweise werden Redirects ja gelöscht, aber da hier der alternative Plural existiert bleiben die Redirects bestehen schlage ich vor. -- [[Benutzer:Kobi|Kobi]] 10:36, 25. Sep 2004 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Charles Patrick == | ||
| + | |||
| + | Ganz Unrecht hat er nicht, Charles Patrick trug immerhin 4 Rangpins, nur war er kein echter Admiral...nicht doch wenigstens erwähnen?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 20:45, 22. Jan 2007 (UTC) | ||
Version vom 22. Januar 2007, 21:45 Uhr
Admirale
Ich habe extra recherchiert, dass die Mehrzahl von Admiral Admirale sei ... kannst du mir mal bitte deine Quellen nennen? --Kai3k 21:44, 24. Sep 2004 (CEST)
- Der Duden, zugegeben, die Version die ich neben meinem Computer zu stehen habe ist von 1982, aber wir scheinen beide recht zu haben: Ad|mi|ral, der; -s, -e, auch ...räle; vom Sprachgefühl gefällt mir Admiräle aber besser, bin auch der Meinung das in Star Trek irgendwo gehört zu haben. -- Kobi 23:34, 24. Sep 2004 (CEST)
- Eben, gehört habe ich meiner Meinung nach auch meist "Admiräle" oder hätte es so gesagt. Und das was ich gefunden hatte sagte auch "Admiral(e) ... aber AUCH Admiräle" ... nunja, ist auch nicht unbedingt wichtig, aber wenn ich mich zu unrecht korrigiert fühle, will ich es genau wissen. :) Aber finde ich mittlerweile schon okay, sind ja kein Star-Trek Duden :) --Kai3k 00:40, 25. Sep 2004 (CEST)
- Du hast vollkommen recht, mir war das bisher nie aufgefallen, das der andere Plural existiert. Ich meine, man sagt doch auch Generäle (ist genau die gleiche Situation, erster Plural ist Generale). Wir machen das so: normalerweise werden Redirects ja gelöscht, aber da hier der alternative Plural existiert bleiben die Redirects bestehen schlage ich vor. -- Kobi 10:36, 25. Sep 2004 (CEST)
- Eben, gehört habe ich meiner Meinung nach auch meist "Admiräle" oder hätte es so gesagt. Und das was ich gefunden hatte sagte auch "Admiral(e) ... aber AUCH Admiräle" ... nunja, ist auch nicht unbedingt wichtig, aber wenn ich mich zu unrecht korrigiert fühle, will ich es genau wissen. :) Aber finde ich mittlerweile schon okay, sind ja kein Star-Trek Duden :) --Kai3k 00:40, 25. Sep 2004 (CEST)
Charles Patrick
Ganz Unrecht hat er nicht, Charles Patrick trug immerhin 4 Rangpins, nur war er kein echter Admiral...nicht doch wenigstens erwähnen?--Bravomike 20:45, 22. Jan 2007 (UTC)
