Diskussion:Absoluter Nullpunkt: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Tribble-Freund |
imported>HenK |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Es könnte sehr gut sein, dass der Begriff mal irgendwo gefallen ist und somit canonisch ist. Quellen wären dann gut. Ein bisschen hab ich gekürzt. --{{user:HenK/Signatur}} 22:43, 16. Mär. 2013 (UTC) | Es könnte sehr gut sein, dass der Begriff mal irgendwo gefallen ist und somit canonisch ist. Quellen wären dann gut. Ein bisschen hab ich gekürzt. --{{user:HenK/Signatur}} 22:43, 16. Mär. 2013 (UTC) | ||
: Offenbar fällt der Begriff in {{TAS|Das körperlose Wesen}} in Zusammenhang mit dem [[Questar-M-17-Pod-Schiff]], ich habe die Folge aber nicht hier um es selber nachzuprüfen. Was die Temparaturangaben angeht, wäre eine Quelle in der Tat recht interessant, da die selben Werte auch in [[Kelvin]] und [[Celsius]] eingetragen sind. Mir fällt spontan nur eine ein, die es widerlegt: In {{TNG|Hotel Royale}} werden Temparaturen von -291 °C angezeigt und wärmt sich später auf -274°C auf, was beides unter dem heute als absoluten Nullpunkt angesehenen Wert liegt. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 09:00, 17. Mär. 2013 (UTC) | : Offenbar fällt der Begriff in {{TAS|Das körperlose Wesen}} in Zusammenhang mit dem [[Questar-M-17-Pod-Schiff]], ich habe die Folge aber nicht hier um es selber nachzuprüfen. Was die Temparaturangaben angeht, wäre eine Quelle in der Tat recht interessant, da die selben Werte auch in [[Kelvin]] und [[Celsius]] eingetragen sind. Mir fällt spontan nur eine ein, die es widerlegt: In {{TNG|Hotel Royale}} werden Temparaturen von -291 °C angezeigt und wärmt sich später auf -274°C auf, was beides unter dem heute als absoluten Nullpunkt angesehenen Wert liegt. --[[Benutzer:Tribble-Freund|Tribble-Freund]] ([[Benutzer Diskussion:Tribble-Freund|Diskussion]]) 09:00, 17. Mär. 2013 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Normalerweise würd ich ja davon ausgehen, dass im Star Trek Univedrsum die selben physikalischen Gesetze gelten, wie in der realen Welt. Sofern es sich nicht widerspricht. Daher ist dein letzter Satz schon interessant. --{{user:HenK/Signatur}} 09:57, 17. Mär. 2013 (UTC) | ||
Version vom 17. März 2013, 10:57 Uhr
Es könnte sehr gut sein, dass der Begriff mal irgendwo gefallen ist und somit canonisch ist. Quellen wären dann gut. Ein bisschen hab ich gekürzt. --HenK •Disk• 22:43, 16. Mär. 2013 (UTC)
- Offenbar fällt der Begriff in TAS: Das körperlose Wesen in Zusammenhang mit dem Questar-M-17-Pod-Schiff, ich habe die Folge aber nicht hier um es selber nachzuprüfen. Was die Temparaturangaben angeht, wäre eine Quelle in der Tat recht interessant, da die selben Werte auch in Kelvin und Celsius eingetragen sind. Mir fällt spontan nur eine ein, die es widerlegt: In TNG: Hotel Royale werden Temparaturen von -291 °C angezeigt und wärmt sich später auf -274°C auf, was beides unter dem heute als absoluten Nullpunkt angesehenen Wert liegt. --Tribble-Freund (Diskussion) 09:00, 17. Mär. 2013 (UTC)
Normalerweise würd ich ja davon ausgehen, dass im Star Trek Univedrsum die selben physikalischen Gesetze gelten, wie in der realen Welt. Sofern es sich nicht widerspricht. Daher ist dein letzter Satz schon interessant. --HenK •Disk• 09:57, 17. Mär. 2013 (UTC)
