Diskussion:ATR-4107: Unterschied zwischen den Versionen

aus Memory Alpha, der freien deutschen Star-Trek-Datenbank
Spring zu: Navigation, suche
imported>Bravomike
K (Einsprüche)
imported>Tobi72
Zeile 8: Zeile 8:
  
 
Einsprüche?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:37, 28. Sep. 2007 (UTC)
 
Einsprüche?--[[Benutzer:Bravomike|Bravomike]] 09:37, 28. Sep. 2007 (UTC)
 +
 +
:Ich weiß nicht, wo ATR-4107 genannt oder gezeigt wird, deshalb kann ich mich dazu nicht äußern. Und ich weiß nicht wann und wo wir MA/en trauen können. Ich versuche das normal alles zu überprüfen, komme im Moment aber nicht an meine DVD's... für die nächsten 6 Monate.--[[Benutzer:Tobi72|Tobi72]] 10:02, 28. Sep. 2007 (UTC)

Version vom 28. September 2007, 11:02 Uhr

Laut englischem Artikel, der auch so heißt, ist der korrekte Name "ATR-4107". Verschieben?--Bravomike 16:12, 26. Sep. 2007 (UTC)

Erst mal prüfen, ob das Name in der Synchronisation auch fällt. Und wenn das so ist, dann sollten wir eventuell einen Redirect machen, da Dreadnought die gängigere Bezeichnung ist.--Tobi72 16:15, 26. Sep. 2007 (UTC)

Also wenn das richtig ist sollte der Redirect von Dreadnought auf die Nummer gehen, wir haben ja schließlich auch den Artikel Leonard McCoy und "Pille" nur als Redirect. Kann jemand die Nummer überprüfen?--Bravomike 16:22, 26. Sep. 2007 (UTC)

Ich nich^^ Jemand anderes? -- =/\= Roggan == Meldung =/\= 11:32, 27. Sep. 2007 (UTC)

Ich würde sagen, dass ist so ein Fall, in dem wir der MA/en vetrauen können, oder?--Bravomike 11:53, 27. Sep. 2007 (UTC)

Einsprüche?--Bravomike 09:37, 28. Sep. 2007 (UTC)

Ich weiß nicht, wo ATR-4107 genannt oder gezeigt wird, deshalb kann ich mich dazu nicht äußern. Und ich weiß nicht wann und wo wir MA/en trauen können. Ich versuche das normal alles zu überprüfen, komme im Moment aber nicht an meine DVD's... für die nächsten 6 Monate.--Tobi72 10:02, 28. Sep. 2007 (UTC)