Diskussion:0718: Unterschied zwischen den Versionen
imported>Fizzbin-Junkie (aw) |
imported>Shisma (→Name) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Wird das im Film so gesagt, dass er nur für diese Funktion gebaut wurde (was ich schwer bezweifle)? Wenn nein, ist das reine Spekulation und der Artikel sollte zu [[0718]] verschoben werden. Nur weil im Abspann ein Lieutenant oder ein Wissenschaftsoffizier vor einem Namen steht, ist es noch lange kein Bestandteil des Namens. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 09:16, 23. Jun. 2013 (UTC) | Wird das im Film so gesagt, dass er nur für diese Funktion gebaut wurde (was ich schwer bezweifle)? Wenn nein, ist das reine Spekulation und der Artikel sollte zu [[0718]] verschoben werden. Nur weil im Abspann ein Lieutenant oder ein Wissenschaftsoffizier vor einem Namen steht, ist es noch lange kein Bestandteil des Namens. --[[Benutzer:Fizzbin-Junkie|Fizzbin-Junkie]] 09:16, 23. Jun. 2013 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :du hast schon recht. bin mir da jetzt aber auch nicht sicher. hab das thema mal [[en:Talk:Science_Officer_0718#0718|im englischen artikel]] zur sprache gebracht.-{{Benutzer:Shisma/vCard}} 11:55, 23. Jun. 2013 (UTC) | ||
Version vom 23. Juni 2013, 13:55 Uhr
Name
Ich bezweifle irgendwie, dass seine Funktion an Bord ("Wissenschaftsoffizier") wirklich ein Bestandteil seines Namens ist. Wäre es nicht besser den Artikel zu 0718 zu verschieben? --Fizzbin-Junkie 20:54, 22. Jun. 2013 (UTC)
- ich hab das so verstanden. er scheint ein Androider standard-Wissenschaftsoffizier zu sein. ^^ --ShismaBitte korrigiert mich 21:36, 22. Jun. 2013 (UTC)
Wird das im Film so gesagt, dass er nur für diese Funktion gebaut wurde (was ich schwer bezweifle)? Wenn nein, ist das reine Spekulation und der Artikel sollte zu 0718 verschoben werden. Nur weil im Abspann ein Lieutenant oder ein Wissenschaftsoffizier vor einem Namen steht, ist es noch lange kein Bestandteil des Namens. --Fizzbin-Junkie 09:16, 23. Jun. 2013 (UTC)
- du hast schon recht. bin mir da jetzt aber auch nicht sicher. hab das thema mal im englischen artikel zur sprache gebracht.-ShismaBitte korrigiert mich 11:55, 23. Jun. 2013 (UTC)
